第185章 思想家政治家教育家罗兰（第1页）

“请举例说明好在哪里，并且发表不低于800字的读后感。”

罗兰哈哈一笑，开了个小玩笑。

不是，我就这么随口夸你一句，这么不要脸的吗？

霍尔摩斯摇头笑叹，但却还是认真道：“我认为，这部论语，通篇仁、礼，本质却还是在于德，在于德治。

奉行仁义，只不过是实施德治的手段！”

这是真正细读过，而不是以法术「快速阅读」的。

孔子思想的核心是仁，主张实现社会和国家的和谐，个人修养的完善。

而礼则是实现仁的途径之一，是儒家所认为的理想规范。

但这只不过是学界其中一种观点，想要真正精通要义，请循其本。

本从何来？

《道德经》！

罗兰所看到的，其实还是德。

“德治啊……

有德之人，自然仁，自然讲理。

但天地自然的理，和人世间的理，有时候也是不同的。”

他感慨着。

霍尔摩斯深有同感道：“本质还是解释权的问题。

这种事情，得看道德的解释权掌握在谁手里。”

罗兰道：“确实如此，被有德有能之人把持，那就是好的，接近天道的。

被无德无能之人把持，那就是坏的，违逆天道的。

所以有时候，有些人会觉得，人类世界的道德和良知迂腐而落后，是无用的东西，也不符合弱肉强食的自然规律。

很多法师都会存在这样的疑惑，它和真理存在于法杖之上的事实并不相符，为何还会一直被古往今来的先贤圣哲高高捧起，奉为至理？

为什么这个世界上会有那么多的妖魔乱舞？各种奇葩观念，政治正确？

根本原因就在于，长期来看，道德和良知这些东西，是符合客观规律的，但少数情况下，会被错误的人把持，引导走向错误的方向。

一切的根本都指向人，指向由金钱，暴力，舆论等等世俗力量共同把持的最终解释权。”

其实孔子的思想，一开始也是理性，自然，符合客观规律的。

但孔子只不过是一個臭教书的，他懂什么《论语》啊？

他活着的年代，《论语》都还没有出现呢。

孔夫子就这样被高高捧起，当做一个泥塑的圣人来膜拜。

《论语》起源于他和他的弟子们，但是解释权归于历朝历代的儒家弟子们。

尤其是在宋代之后，彻底垄断朝堂，推行“万般皆下品，惟有读书高”的理念。

门阀豪强早已作古，武勋贵族溃不成军。

就算明初，清初有所反复，也再不是儒家集团的对手，这个集团就彻底堕落了。

君子六艺，允文允武的是儒家弟子，四体不勤，五谷不分的也是儒家弟子。