第53章 天理人欲百家争鸣十一（第1页）

第53章天理人欲百家争鸣（十一）

谢希孟拄杖上前，老泪纵横：

“可怜啊可怜，那三岁稚子何罪之有，你们为全自己清名就要让他幼年丧母，老夫且问你们，若你们的孩子因旁人守道而成了孤儿，你们还能这般义正辞严吗？”

他面向众学子：“今日老夫就要问问诸位，你们的良知可忍心看稚子夭亡、可忍心见弱妇冤死？若不忍就该明白，有些道不是正道，有些理不是真理！”

永嘉学派陈耆卿挥手拍桌：

“诸位都听明白了，理学要的不是天下太平，是要所有人都变成他们手中的提线木偶，商人不能逐利，女子不能自主，百姓不能发声，唯独他们可以高高在上指点江山！”

他怒视理学二人：“今日之争，已非阿梁一人之生死，而是天下人该怎样活着的根本，是要活在大宋律法保障的公道里，还是活在理学编织的牢笼中？”

这番话在年轻学子中引起强烈共鸣。

国子监内外，议论声此起彼伏：

“陈先生说得对，理学士子最喜评论他人有无他喜爱的道德。”

“他们整日议论谁家妇人衣裙长短，没完没了。”

“若要融入理学就得整日装模作样，连真话都不敢说！”

一个寒门学子激动道：“我辈苦读诗书是要为民请命，不是要学怎么做道德判官！”

另一个学子接话：“正是，理学家自己纳妾就是天经地义，妇人改嫁就是大逆不道，这是什么道理？”

更有人直言：“我看理学就是伪君子之学，真要他们去前线抗金去地方治水，一个个都成了缩头乌龟！”

另一个商贾子弟骂道：“我家三代贩丝养活了五百织工，按理学说法，我们这些逐利之徒都是满身铜臭，那朝廷每年千万贯商税从何而来？”

“若是理学得势，女子连上街买盒胭脂都要被说成失节了吧？”

“学生有疑！”

一个青衫学子发问道，“若按朱夫子存天理之说，学生昨日多吃了半碗肉羹可算纵欲？今早对着西湖发了会呆，可算心性不坚？”

哄笑声中，永嘉学派的吴子良接话：“这位同窗问得好，要按理学来说，在座诸位谁没起过贪嗔痴念，莫非都要拉去格物三日？”

“敢问黄博士，你上月是不是也买了方新砚台，这算过多的人欲吗？为何不把这笔钱拿来救济穷人？”

太学博士黄卓气得嘴唇发抖：“强、强词夺理！”

“是强词夺理还是你们理亏？”

心学再传弟子陈埙摇着折扇悠然起身，“就说最简单的，诸位理学弟子平日逍遥快活时，可曾真的灭人欲了，怎么一到考较他人时，就搬出天理大棒？”

堂内顿时炸开锅。

学子们交头接耳：“是啊张兄，上次诗会就数你喝得最欢！”

“李兄前日还盯着画舫歌姬看呢。”

“他们那套存天理灭人欲，是要把大家都变成木头人供他们驱使。”

永嘉学派吴子良冷笑：“更要紧的是，他们还要把《四书集注》定为科举唯一教材。到那时，天下学子除了背诵朱熹注解还能学什么？”

关于儒学盛事，向来喜欢找乐子的临安百姓们早就盯上了。

国子监辩论声甚为激烈，临安城的大街小巷也如开了锅的滚水。

在御街南头茶肆里，几个老茶客围着方桌争得面红耳赤。

卖绸缎的刘掌柜拍着桌子道：“要我说那阿梁就该活，九年都审不出个所以然，这不是明摆着冤枉人吗？”

对座的私塾先生捻着胡须摇头：“不然，妇人失节本就是大罪，朱夫子重人伦有何不对？”

“呸。”

隔壁桌的男子猛地转身，“我妹子去年守寡，要不是改嫁到张家，早就饿死在茅屋里了，照你们这么说，我妹子也该沉塘？”

茶肆女店主提着铜壶过来添水，忍不住抱怨：“诸位客官评评理，上月有个老书生来喝茶，见我女儿在柜上算账，竟说什么妇人不宜抛头露面。怎么，我们小本生意还得专门雇个账房先生？”

“哈哈哈，那老书生绝对是朱熹的门人弟子，一个样，就爱盯着女儿家。”

“你们理学整日存天理灭人欲，可曾灭了自己纳妾的人欲。”大家讥讽道。