第916章 咱们法庭见（第1页）

“强烈建议以后多多以这种新颖且方便的方式，让更多人接触到我们的传统艺术。”有网友说，“我孩子上小学三年级，刚刚也看到这幅画，因为喜欢，所以特别认真地去搜索相关的知识。”

“现代人的时间都被工作占了大多数，工作完就要陪孩子写作业，学习，周末要带孩子去各种各样的兴趣班，还要抽出时间来陪孩子娱乐，又要去两边的父母家看看，真的很难有时间再挤出时间来带孩子去画展。而且，画展这种地方，安静得很，小孩子的情绪还不稳定，不一定什么时候情绪来了，就要哭。在那样安静的地方，打扰到别人不说，还容易遭受白眼。真心希望多一点儿像这样的形式，让我们不需要特地去画展，就能在生活中，随时接触到。”

“我觉得这位画家至少得好好把语文补一下了。不论是以片头的形式来展示国画，还是以国画的形式来表达片头，两者互相成全，也没有任何抹黑传统艺术的地方，怎么就不好了？”

许多网友，理性分析，都觉得这样没错。

还有的网友则直接说山兆伟闲得蛋疼。

还有人去搜索了一下山兆伟在网上的资料。

也看到了他过往的作品。

“总共没画过几张画，难为他还有脸皮写出几个代表作，我去搜了一下，只想说，这样的水平也能进书画协会？”

“我也去看了，别的不说，这是我同事的孩子，上初中，他画的。反正以我的眼光来看，是差不多的水平。”

“哇，别说，这孩子画的真不错。”

“山大师会说，我们不是专业人士，根本不懂。”

谈尽棋跟进转发了谈墨的微博，说：“这是否有悖于传统传统艺术的发展，是否抹黑歪曲了国画，不能经由一个个体来评判。一个人说不行，便是不行，恕我因为不了解，所以在这儿问一句，书画界已经这样了吗？成了一言堂了？且还是这位山老师的一言堂？”

“我对书画界不了解，所以还想再问一下，山老师在贵圈是个什么地位？凭他一人就能评判这件事情的好坏了？就能评判一个人是否能被称之为画家？评判一个人的画是否合格？”

“我再请问，山老师在没有任何证据的情况下，就指出谈尽意的画经过电脑的后期加工处理，与原画不同。或者说，原画并不如片头的这一版，是被电脑处理修饰过的。”谈尽棋说道，“在没有亲眼看到原作真迹的情况下，就说出这样的话。山老师你是否能为你说过的话负责？”

“如果不能，请道歉。如果能，那咱们法庭见。”谈尽棋最后说道，“再有，破碎大陆官博已经放出了原画的图片，并没有经过任何的后期处理。唯一的不同就是，用相机拍出来的效果，还是不如亲眼看原画来的好。相机拍出来的色彩仍旧有一些差异，仍旧无法将其中的细节完全展现。”

 -->>本章未完，点击下一页继续阅读