第八百五十二章 史上最败人品行为（第1页）

史上最败人品行为

“路教练，在波特兰的三场比赛对你们有什么启示吗？”

“不能说没有。”

“哦，具体的启示是什么呢？”

路易玩笑道：“我们不会再回到这里了。”

你可以说，路教练搁这搁这呢，因为这是一句废话。无论尼克斯之后的两场比赛是胜利还是失败，他们都不会再回到波特兰，因为开拓者已经打完了全部的主场比赛。

所以路易把这个人尽皆知的事实说成是在客场得到的启示，废话文学四级估计是考过了。

“大比分3比2，尼克斯距离超越凯尔特人，成为合并时代nba第一支创下五连冠的球队，只差一场胜利。”——《纽约时报》。

众所周知，凯尔特人曾在60年代开创过八连冠的伟业，所以如果要论历史，尼克斯远远谈不上超越凯尔特人。

时报的人自然也是知道这一点的。

但媒体就像在论坛哗众取宠水经验的人，经验是再生父母，只要下限足够低，口水和达不溜都少不了。

而且，人家时报为了让自己的观点变得合理，也是花费了一番心思。

为了抹去凯尔特人在比尔拉塞尔时代创下的13年11冠，其中一段八连冠的伟大纪录，他们创造性地将1976年以后的nba称为合并时代。众所周知，合并时代的nba快速发展，不仅仅球队数量远远大于前合并时代，球员的技战术水平，联盟的商业化程度，以及观众的数量，都是无法相提并论的。

所以，前合并时代的成绩放着看就行，不用较真。

就像对lpl的许多观众来说，英雄联盟世界赛历史从s8开始，在s10结束，然后又在s11得以延续，对时报以及他们支持者来说，nba联盟历史也是从1976年开始的，之前的不作数。

既然不算数，那么绿凯八连冠的神话可不得贬值吗？

有了这种概念，现如今的尼克斯和他们之前的凯尔特人，便是nba仅有的两支王朝球队。

而今尼克斯距离超越王朝只差一场比赛，不造造势对得起世界媒体之都的含金量吗？

必须造，狠狠造。

波士顿人都敢称伯德是goat，纽约人谦虚点，把路教练和奥尔巴赫那个老杂碎并列为历史第一教练不过分吧？别看老杂碎冠军多，他的冠军都是前合并时代来的，当时是什么竞争力，现在又是什么竞争力啊？不把他的荣誉剥夺，让他和“弥赛亚”并列第一还是看在路教练尊重他老人家的份上，不然…哼。

尤因嘛，如果不是这只猩猩长得丑还低情商，时报敢直接吹他是历史第一中锋，考虑到这个猩人情商太低，平日里没少给媒体，球迷们臭脸，而且这会儿吹他是历史第一中锋太早了，桑普森还在巅峰呢，这要是直接吹猩猩是历史第一中锋，不把唯一先生气到下赛季在猩猩头上拿100分50篮板泄火？到时候丢的不仅是尤因的脸，时报的脸也丢光了，所以在这丫的冠军数超越桑普森之前，就“委屈”一下做个史二中吧。

威尔逊人气高，形象好，双商在线，然而竞争对手是伯德。如果前合并时代的荣誉算数，他就只是goat的有力竞争者，如果按照时报自己实施的合并时代标准，他就是毫无疑问的goat。所以，威尔逊只能屈居第二——不是第二小前，而是历史第二人。不过，若是今年能够夺冠，时报或许会改变自己的观点。

就这样，尼克斯还没安安稳稳地将冠军拿到手。在他们的主场，时报发出了一篇有史以来最败人品的文章。

这篇文章引起了热议，并带来激烈的舆论反应。

难以计数的老同志对时报这种不把前合并时代的荣誉当荣誉的行为表示愤慨。

“没有前人栽树，哪有后人乘凉？”

湖人名宿大北斗张伯伦在洛杉矶开喷。

“要不是当年我们老哥几个集体起义闹革命，nba现在有个狗屁商业化，你们还不得被资本家当猪杀！”

正在华盛顿休息的里德·奥尔巴赫接受电视台采访的时候一手拿雪茄，一手拿着时报的报纸说：“他们为何不亲自去问问路易，看他觉得自己能在历史上可以排到什么位置？路易早就说过，纽约媒体是谎言制造机，现在看来一点没错。”

一时间全国各地nba名宿全部跳出来指责时报的文章。

桑普森和尤因被评为史一中和史二中的事，更是把拉塞尔的鼻子都气歪了。

当有记者去找指环王询问如果来到当代，他要如何防守桑普森和尤因的时候，指环王很不高兴。

他怒气冲冲地说：“你应该问的是，如果我在这个时代打球，他们应该怎么防守我！”

时报没想到一篇文章能引发这么大的反响。

他们本来是想写一篇爽文，给中西部的球迷好好地乐一乐，现在好了，舆论已经出现，他们招来的仇恨值，全都集中在尼克斯的身上。