第33章 父亲的相思下（第3页）

世间的事总是这样，每天每个角落都有各种各样的事情在发生，有的欢喜，有的悲伤。

他遥遥地望着含元门的方向。

好比此时的他就不知道，这鼓声的背后，又是多少条冤魂在哭泣呐喊；也不知道，这次的呐喊声能否唤醒那些高高在上的人的良知。

*

这一天，傅希言坐立不安，频频望向门口。

而卯初敲响的鼓声，直到下衙前才有回音传来。

告状者——徐。

只一个姓，便有无数知情者了然叹息。

是那户时隔十三年，仍令昔日的刑部侍郎，今日的刑部尚书耿耿于怀的漳河徐家。

是那户因田产丰厚而被陈家盯上，老少男丁被横加罪名充军，无一幸存；年轻女眷被强抢掠夺，含恨而死；家中八十余口仅剩三个老妇和一个幼童，仍要跋涉千里敲响登闻鼓的徐家。

是那户曾以为上达天听，天却未能开眼，使亡者至今不能瞑目的徐家。

她们又来了。

离上次敲响登闻鼓，已过去了整整十三年，硕果仅存的两位老妇顶着白发，冒着大雪，搀扶彼此，再度陈冤。

回家时，傅希言看着路边渐渐消融的积雪，心想：今天这场大雪不是来早了，是来迟了。

*

对于徐家敲登闻鼓的事，朝堂大多数文臣都不看好。

不管案子本身有多大的冤情，犯人有没有受到应有的惩罚，但是从程序的角度，它已经完结了，犯人归案判刑，最后被赦免。

不合情，但它合法。

连同叫嚣杀陈文驹最欢的大理寺卿在内，也不赞成翻案。

左都御史甚至直言：“此案关键不在审，不在判，而在赦。”意思是当年我们该做的都做了，关键时刻您老人家反水，开后门放跑了贼，现在眼巴巴的后悔，这锅我们不背。

建宏帝对这局面了然于胸，看了刑部尚书一眼。

刑部尚书会意地出列：“同人不同事。徐家此次告的乃是陈家不肯归还吞并的田产，致使家中幼童因无钱医治而病故。这是另一件案子。难道一个犯人偷窃被判刑之后，再偷窃就可以免于责难了吗？”

左都御史道：“此事乃原案后续，本该由当地县令督办。县令督办不利，自有我都察院监管，并非翻案之由。”

刑部尚书正欲再言，就听建宏帝缓缓道：“朕已接下徐罗氏、徐钱氏的状纸，二人陈述案情与昔日判词大相径庭。据徐罗氏言，陈余富、陈余享、陈余斌三兄弟乃案件主使，当日竟未提审到堂。陈载庆是陈氏旁支，根本不在当地居住，何以成涉案主谋？”

“朕的治下没有铁案，但有疑点冤屈，便要一查到底！”

>本章未完，点击下一页继续阅读