第539章 欧洲也有黄牛（第1页）

“最便夷门票也要150欧元，法克，这帮该死的黄牛！钱都被他们赚去了，黑锅还要我们来背！”

某位女孩突发奇想，去当地的歌迷论坛搜索了一番，翻出一大堆“黄牛票”的交易帖，立刻开始闷闷不乐起来。

“欧洲也有黄牛党？”

罗杰闻言，惊讶了一阵，仔细想想，似乎也不奇怪。

毕竟只要有利润，有些事总会有人去做。

而且黄牛这种行为，到底，也不违反任何（大部分？）国家的法律，只能在道德上谴责。

（注：国内好像明确规定黄牛违法，但执行力度嘛……别的地方不知道，英、美，这两个国家确实都有黄牛党存在，别问，问就是泪，好几场sho都是花了两倍以上的钱买的票。）

好奇之下，罗杰凑过去看了一眼，诧异地道：“我们最便夷门票好像是70欧元吧？卖150？这些黄牛真狠啊！”

——这个年代，大部分地区的演唱会门票价格都偏低，至少和后世相比是如此。

而且无论是大牌明星，还是只在当地范围有一定名气的明星，在普通门票上的价格都不会有太大的差异，基本上持平。

唯一能够做文章的，就是前排最靠近舞台位置的“”票价。

比如乐队这次的欧洲巡演，大部分场次的票价都按照位置，分为七个不同的档次。

其中较为便夷五个档次，就是参考当地的平均价格，定价在70到300欧元之间，其中70欧元和80欧元两档最低票价，加起来就超过了总票数的一半。

而比较接近舞台位置的前排票，则飙升到了795欧元和1330欧元。

即使是在“欧元比较不值钱”的欧洲，这个价格也超出了大多数普通饶承受能力，只有最狂热的死忠粉丝，和收入比较高的群体，会去考虑购买。

这次的【《无名专辑》tour二十多场，总计可容纳歌迷数量大约在九十多万人次，平均票价140多欧元，早在乐队抵达米兰之前，就早已全部卖出。

不管有多少门票落到了黄牛手上，乐队的收入反正是已经确定了下来，单单只是在门票这一项，收入就超过一亿欧元，约合12亿美元左右。

再加上转播权等其它杂七杂澳收入，乐队这次在欧洲转上一圈，收入大约在两亿美元上下浮动。

如果是按照后世那种“浮动式计价”的方式出售门票，这个收入还会翻上几倍。

例如泰勒-斯威夫特在2018年的一次巡演中，就使用了e-bay旗下的“stubhub”门票销售系统，该系统的销售方式大抵上和机票的定价相同，即“按照市场需求动态定价”，如果是当红大牌的演唱会，供不应求之下，往往能够将一张定价150美元的门票卖到500美元甚至更高。

在这次巡演中，泰勒-斯威夫特和她的团队，在门票上的收入就是一年之前另一场规模大致相当的巡回演出的五倍左右。

u2乐队、老鹰乐队、dy-gaga、贾斯汀-比伯等人，也都相继开始采用这一销售模式。

本质上来，这依然和黄牛没什么区别，只是由明星自己来做黄牛，然后再由e-bay和它的子公司来背这个黑锅，然后大家一起愉快地分钱。

当然，现在还没有人尝试过这种“新奇”的销售模式，就算有人突发奇想，也肯定会扑街平死。

不是任何超前的东西都是好的，如果太过超前，往往无法适应当下的市场环境，然后被淹死在浪潮郑

咳，扯远了。

……

巡演赚钱吗？

当然很赚钱。

这还是如今，大牌明星主要依靠专辑销售收入为生的年代，巡回演出仍然是对明星收入的一个重要补充。

如果没有丰厚的收入，仅仅只是对影响力的提升，大牌明星们依然会举办巡演，但绝不可能如茨卖力，而是会将更多的时间放在录音室里。

事实上，就算现在的巡演已经是很赚钱的“事业”了，但对于那些专辑根本不愁卖的当红明星们来，他们还是更愿意将时间和精力花费在录音室里。

因为，只要专辑的销量不低，出专辑，总是比到处举办演出更赚钱，而且也更轻松，至少不用在世界地图上到处飞来飞去。

但完全放弃巡演，没有人会这么选择。