第222章 嘴不硬了吧小李 被告席位全送进去（第2页）

舆论裹挟司法，导致检方做出错误的判断？

这种话…

苏白听到被告方的诉讼陈述笑了笑。

舆论对司法能够裹挟吗？

显然是不能，也根本不可能！

舆论对于司法只具有监督性，想要进行裹挟，必须要用实质性的证据。

他见到过，司法人员因为舆论的问题，对于案件相对比较上心，判决处理速度快，判决罪名和量刑符合。

以避免引起过大的舆论争议。

但是！

他还真没见到过，哪名人员是因为舆论的问题而被“错判”。

对方最后所提及的这一句舆论裹挟司法，作为一名从事法律工作者，应当很清楚，根本不可能。

但是对方偏偏就这么提出来了…

目的是什么？

目的是通过这最后一段的陈述，让检方来自证，或者让检方来陷入，有没有舆论对庭审法律进行裹挟的情况。

一旦进入这个观点，那么检方就处在了劣势。

被告方完全可以继续从舆论方面，进行陈述，导致审判长最终判定是背离了原有的审判程序。

说白了，这就是一种辩诉的技巧。

…

在许晓针对相关的情况陈述完，审判长徐浩敲响法锤，让检方对于许晓的观点，进行反驳或提出异议。

曹雪在面对许晓的陈述时，微微皱了皱眉，注意力放在了最后一段。

舆论裹挟司法？

被告方提出来这种情况不是妥妥的扯嘛？

司法是什么？

司法是具有事实依据和法律依据的，怎么可能会因为舆论产生了压力而影响司法的判决。

检方提起公诉…

不仅仅是许晓说的以上几点，还包含当时苏白提供的录音证据。

虽然那份录音证据不能够有效的证明，杜明有枉法裁判和职权滥用的行为。

可是那份证据表明了杜明肯定是有问题。

再有就是，马武的指证，这才是其中最重要的证据。

这些对方都不提，在不提及任何证据的情况下，突然来了一句舆论裹挟司法？

？？？？

曹雪开口：“舆论裹挟司法？我想请问被告方诉讼律师，你说的舆论裹挟司法是什么意思？”

“司法是依照证据来进行判定的，你的这种陈述是严重怀疑我们检方的诉讼流程？”

“检方的诉讼流程都是公开进行的，被告方若是需要公开的话，可以观看诉讼流程。”

“我方认为，被告方诉讼代理律师的回答完全是在进行狡辩，不符合庭审规定，没有法律依据和没有事实依据作为证明补充。”

“检方申请驳回被告方的陈述。”

许晓紧接着继续开口：“但是从侧面来讲，检方对于这场庭审是不是承担着相当大的压力？”