第293章 来自被告的质问没有证据法院（第5页）

。

…。

公诉人席位上，李晓表情平静，准备继续进行质证的时候。

苏白举手示意，在得到审判长余成的批准后，缓缓开口：

“审判长，我在质证环节也想提出来一个疑问。”

“请控告方陈述。”

在得到审判长的同意后，苏白继续开口：

“审判长，本次我作为控告人的委托律师，我可以讲一下，在针对本案进行调查时候的经过吗？”

“可以，只要涉及到与本案相关的，都可以进行陈述。”

“好的。”

“在本案调查当中，我遇到了一个情况。…那就是我在申请调取当年的立案材料时。”

“当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。”

“从现在来看，很显然。

立案材料并没有丢失。

我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失。…”

“告诉我丢失的目的是什么。…？”

“是为了不让我继续委托这个案件吗？”

“。…通过这一点，可以明显的看出来，执法方是有一定的过错的。”

“再有。…我还想问一下，当年在进行立案的时候，为什么针对吴昊进行无罪释放了？”

“难道当年和现在的情况一样，是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗？”

“还是说当年缺少人证物证？”

“对于这一点，我不是太理解，我想请问一下，处理当年案件的负责人。…”

“能不能够回答一下这个问题。”

“因为在四年前所涉及到的这个证据，关系到了。…今天的庭审情况。”

本次庭审，不仅仅只有被告方，公诉人和控告人。

还有执法部门的涉及人员，出庭了本次的庭审。

苏白的询问并不是针对着吴昊。

而是针对着涉及到的执法部门人员。

在这一次的庭审当中，陈年旧案，是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。

不作为的原因是什么？

这一点必须要搞清楚吧？

而面对苏白的询问，涉及到的执法部门人员，不知道该怎么回应。

。

…。

PS：求求月票～