第 9 章（第1页）

是孤儿。”

“原来如此。”

“现在小孩子真是道德观念薄弱，什么都做的出来。去年不是还发生过因为嫉妒同桌受欢迎，用美工刀割伤对方的事件吗。今年愈演愈烈，闹出人命，也该警醒了。”

“已经死了一个，活着的希望经过这次教训能痛改前非吧。”

“看电视了吗。云泽有个高中生死在响水湖里，衣衫鞋袜都留在岸边，一句话没交待。最后认定是自杀。”

“听说过。没兴趣。”

“走访同学，才知道他在班上一直处于被欺凌的地位，殴打，辱骂，脱光衣服关在寝室外面，甚至于下药。”

“哦？发个链接来。”

“看完了吗？”

“看完了。”

“难道你没有什么意见想发表？两个男同学就不说了，真人渣。我最讨厌的还是那个扮柔弱的女生。”

“死者在凌晨两点最后短信联系的那个女孩子？”

“哼。警察问她和死者的关系，她说只是同学。警察又问她，听说死者一直帮你作弊，还承诺过在高考考场上帮你。她居然不要脸地说自己并没有提这样的要求，是死者主动。高考没抄成，死者打电话约她出去见面，她也断然拒绝。”

“这样说也没有什么不对。”

“关键在于她提供了好几段录像，录音，证实那两个男孩子确实有当众羞辱和推搡死者的前科，以及死者主动要求帮她作弊的对话。”

“我记得这段，她说因为参加了学校的DV兴趣小组，所以时常会拿着DV到处找素材。”

“这么巧，录下的都是对自己有利的信息。你信？还有死者发给她的最后短信，据说是认定自杀的重要证据之一。她说当时太晚了，在照顾喝醉的母亲，所以没看到。第二天早上赶去警局录了第一次口供，回家路上被车擦伤，去了医院。直到发现遗体之后才发现手机里有这样一条短信，就赶快向警方汇报了。”

“你总是不分地点场合地化身推理小能手，我无力吐槽。”

“你想嘛。她回答之前问题都很简单明了，偏偏这一段前因后果巨细无遗。一个人的叙述风格前后差这么多，一定在撒谎。”

“根据剪辑过的电视节目得出判断未必真实。必须查阅案件卷宗和走访相关人士。”

“你不是说殷承老师一直想做校园欺凌的选题吗。”

“为什么要提我的伤心事？筹备三年，没人投资。纪录片已经很难，相比较而言，大家更喜欢看色彩鲜艳，轻松愉悦的选题。今年已经换美食项目报上去了。”

“真唏嘘。要不你写篇文章唤起大家对严肃纪录片的重视？点击率不用担心，我有相熟的宣传公司。”

“少来。有件事还真是奇怪。”

“什么？”