甲李唐之李必非代北叱李部所改（第1页）

（甲）李唐之李必非代北叱李部所改

金井氏据郑樵通志叁拾氏族略变夷篇记代北之人随后魏迁河南改胡姓为汉姓事，其中有

叱李之为李。

一语，及邓名世古今姓氏书辩证贰壹：

河南李氏后魏官氏志有叱李氏改为李氏。

之文，作一结论，谓李唐源出于叱李氏。寅恪案，无论今魏书壹壹叁官氏志无「叱李氏改为李氏」之语，郑邓之书未详其何所依据。但此点无关宏旨，可置不论。

魏书柒下高祖纪（参阅北史叁魏本纪、资治通鉴壹肆拾齐纪建武二年六月条。）云：

［太和十九年］丙辰，诏迁洛之民，死葬河南，不得还北。

又北史壹玖广川王谐传（今魏书贰拾即取北史此卷所补者。并参阅通鉴壹肆拾齐纪建武二年六月条。）云：

诏曰：迁洛之人，自兹厥后，悉可归骸邙岭，皆不得就茔恒代。

据此，李虎之祖熙及其父天赐死于何年，固不能定，但如金井氏之说，既是代人迁洛之改姓者，则其所葬之地实为解决此问题之关键。假使熙及天赐父子二人俱死于太和十九年六月丙辰以前，则应俱葬于恒代。假使父子二人俱死于太和十九年六月丙辰以后，则父子二人俱应葬于邙岭。假使父子二人一死于太和十九年六月丙辰以前，一死于太和十九年六月丙辰以后，则应一葬于恒代，一葬于邙岭。今则其所葬之地北不在恒代，南不在邙岭，乃在后魏南赵郡之广阿，唐代赵州之昭庆，而又父子共茔，显是族葬之遗迹。然则李唐先世果如金井氏之说，出于代北叱李部迁洛后改为李氏者欤？抑如寅恪之说，其初本为赵郡李氏之「破落户」或「假冒牌」者欤？孰非孰是，何去何从，治史者自能别择，不待详辨也。