第434章 庭审结束该调查调查该处理（第1页）

第434章庭审结束，该调查调查，该处理处理！

审判台席位上。

魏国明在听完双方的法庭陈述后进行了简单的总结。

总体来说。

医院席位上周伟的法庭陈述，对于该案件判决没有什么太大的影响力。

这场庭审审判的是李栋的犯罪行为。

肯定会考虑到客观事实因素的。

周伟陈述的是什么内容？

周伟陈述的同样是提醒审判元考虑客观现实因素。

这一部分是重叠了的。

所以其陈述内容对于判决的最终结果影响不大。

甚至来说微乎其微，几乎可以忽略不计。

公诉人的陈述也是从客观方面进行出发，对于庭审的影响情况同样不大。

重要和关键的是上诉方委托律师苏白的陈述。

这一次是公开庭审。

并且苏白所陈述的内容，都符合减刑的条件。

可以说是将减刑的条件给拉满了。

例如说主观性，犯罪性质，犯罪意图和犯罪最终造成的损伤结果。

这些都是苏白所陈述的关键点，也是减刑的关键点。

而同样，在这些内容上，苏白陈述的都具有客观的法律因素。

在魏国明的倾向性中，同样认可苏白所陈述的内容。

但是。…

具体的减刑情况，如何做减刑刑期规划。

这一点是需要和另外两名审判员进行商议的。

想到这里。

魏国明敲响法槌：“现各方的法庭陈述，合议庭已经听取完毕。”

“关于本次判决结果，合议庭还需要进行商讨。”

“休庭！”

“一个小时后开庭宣布判决结果！”

法槌落下。

进入休庭阶段。

听到审判长宣布休庭，苏白深吸口气。

根据刚才的法庭陈述来看。

公诉人和医院方面的陈述都不能够达到对一审维持判决的目的。

他的陈述有很大的几率能够达到减刑的目的。

在这种时间进入休庭，大概率会是商议减刑减到什么程度。

苏白虽然不知道具体的情况，但是可以肯定的是，这场庭审对李栋的判罚不会太严重。

为什么这么确定？

因为无论从法律的角度来讲，还是从情理情感的角度上来讲。