第430章 这陈述内容怕不是要把人给直（第4页）

“对于这一点，上诉方委托律师有没有异议？”

看到审判长的目光落到了自己身上，苏白整理了一下自己面前的材料。

这个案子中，李栋作为犯罪嫌疑人，的确有着犯罪事实。

先不管他的动机是什么。

但是他私刻公章侵害了医院的利益，这一点是真的。

诈骗事实成立。

所以从这一点上来讲，不能否认李栋的犯罪事实。

也就是说，不能做无罪辩护。

只能做减刑辩护。

整理完毕后，苏白缓缓开口：“审判长，我方没有异议。”

魏国明在听到上诉方没有异议后。

紧接着让检方开始陈述这场案子中李栋的犯罪事实，以及控告内容。

检方的控告内容与一审的控告内容并没有什么太大的差别。

大致上就是，控告李栋触犯了寻衅滋事罪，并且控告其诈骗罪。

将其详细的犯罪经过都描述了出来。

最后公诉人再陈述了一句：“检方并不认同上述方的诉讼申请，请求审判长维持一审原判。”

至此，公诉人的陈述内容结束。

公诉人陈述的内容很简单，而苏白要做的是什么？

苏白要做的就是在检方的陈述上，尽量的减轻其恶意性，和严重性。

这也是做减刑辩护最重要的一点！

在审判长要求上诉方进行陈述的时候。

苏白开始做出了陈述内容。

“审判长，我方并不同意公诉人提出维持一审原判的情况。”

“具体有以下观点。”

“第一，公诉人陈述我方有寻衅滋事和诈骗等情况。”

“我方并不认同寻衅滋事这一概念。”

“按照寻衅滋事的法律理解。”

“首先，我方并没有联合其他人去医院讨要说法，其次，也没有危害公共安全。”

“我方当事人去医院做什么？”

“我方当事人李栋去医院的目的是——讨要说法！”

“李栋认为医院开出的药费非常的不合理，去咨询医院，要求医院给出一个说法。”

“这是什么？”

“这是维护自身的合法权益！”

“怎么叫寻衅滋事？难道说维护自身的合法权益，也叫寻衅滋事？”

“李栋危害大众安全了吗？或者是造成了其他的重大财产损失了吗？”

“都没有！”

“所以我方认为这个寻衅滋事罪并不成立。”

寻衅滋事是什么罪？说100遍，万能罪！