第370章 事实复杂不同的角度判定事（第2页）

其他的说再多都没有什么太大的意义。

从本案的证据链上来讲，怎么判定徐兴旺有罪？

判定徐兴旺有罪，是不是依照着物证，直接证据，以及口供？

从这一点来说，就等同于说没有证据，能够证明徐兴旺犯罪。

但现在的问题是什么？

怎么去推翻当初的口供？

观看法听直播间的不少人开口，大多数人也都是抱着继续看下去的想法。

这一次观看本次庭审，也只是为了能够确认这个案子到底怎么判。

直接证据是什么？

直接证据是凶器和指纹以及DNA等。

现在的情况是，需要看审判长对于该案件的情况进行相关的判定。

观看本次庭审直播的人员，在听到目前庭审的整个流程后，有些错愕。

徐兴旺：“没有。”

从目前来看，不存在任何的问题。

因为就算是徐兴旺指控了案发现场。

对于这种情况，苏白举手示意，得到审判长的同意后，再次强调了一点。

这个案子并不存在徐兴旺的指纹以及DNA。

可是没有证据！

苏白的陈述观点还是依照着证据链不完整的角度来进行控告和要求进行翻案。

审判台席位上。

“在当时虽然说我方是犯罪嫌疑人，可是仅仅这一条并不能够指控我方有罪。”

“根据刚才上诉人的陈述，我方还是想请问一个问题。”

“关于金链子的来源，你有没有证据来证实是伱捡到的？”

“但是由于时间久远，没有证据可以表明我方的口供真实性。”

紧接着扭头看向苏白：

那么现在苏白的陈述，法院则是不一定会改判。

如果说，在一审或二审进行判决的时候。

还是这一个问题，如果是徐兴旺入室抢劫杀人，那么抢来的赃物去了哪里？

对于检方卫海提出来的问题，苏白做了相应的回答：

“在本次案件中，我方主要依照的直接证据有——”

虽然说最高检进行了一定指导和抗诉，但是关于案件的详细信息，省检还是有一定的自主权的。

“根据统计，本次案件中涉及到的丢失的财物，除了金链子之外，其中还包括了现金五万元，其他贵重物品将近三万元。”

“我丢！那这是个大案子啊！先不说有没有证据，仅仅是涉及到的问题和人，都能感觉到里面有不少事！”

为什么这么讲？

那么这个大金链子到底是不是徐兴旺捡的？

“但是从侧面来讲，从法理上来讲。”

面对苏白的陈述，卫海再次提出来了：

林远峰作为审判长面对公诉人和说白的相互答辩。

例如说指纹，凶器，DNA等。

“刚才退出直播去查了一下，没错，是这个！”