第363章 判定结果犯罪事实清晰不得（第4页）

苏白的这一陈述，对于被告方来说，无疑是犀利的。

从客观事实的角度讲，现在所具有的证据链已经充足。

完全可以判定黄雪梅的投毒行为。

黄雪梅说自己没有投毒，或者是解释自己的行为。

完全可以解释。

可是在现有的客观事实下，你的解释也必须要有客观的事实。

否则的话，你的猜疑，你的猜测都是不具有法律效益的。

你只想凭借你的口供来推翻检方提出来的客观事实，可能吗？

根本不可能！

先前在没有客观事实的情况下，黄雪梅可以反驳，可以沉默，也可以猜测，也可以说有很多种可能性，不让法院进行判定有罪。

但是现在情况不一样了。

在检方掌握证据后，黄雪梅如果提供不了相应的证据。

那么法院方就可以依照检方提交的客观证据来对黄雪梅进行判定。

这个时候黄雪梅即使不认罪认罚。

在绝对的客观事实下，也必须要接受相关的判决。

面对着苏白的询问，万向东坐在委托席位上沉默不语。

这个问题是他没有想到的。

从苏白的角度出行出发，他们的确拿不出来客观的事实来否认自己的有罪行为。

但是怎么讲呢。…

万向东依旧选择坚持用直接证据来进行反驳。

“审判长。”

“虽然说现在的证据能够指控黄雪梅有着犯罪行为，可是这其中依旧有一定的可能性属于巧合。”

“所以对于这一证据，我方仍然认为需要进行补充。”

“依照现有的证据，不能对黄雪梅进行判决。”

可能性。…

在先前庭审中，万向东多次提出了这种可能性。

可实际上有很多地方是被告方黄雪梅和万向东解释不了。

例如说，如果不是进行故意投毒，如果没有投毒，为什么要去窃取实验室的去毒品。

为什么要说谎。…

还有为什么要暗示室友。…

以及，少了的化学品去了哪里。

这些都是黄雪梅和万向东解释不了的，并且通过客观事实已经认定了相关的事情。

就算是万向东，提出了这一种巧合，但是在种种客观因素的情况下，这种巧合几乎为零。

法院在判决时，一般情况下不会采纳这种情况。

毫无疑问，万向东的解释是非常无力的。

再继续辩诉下去，也没有了任何意义。