第296章 质问执法行为审判长同意延期（第2页）

可是

从他们这里补充证据，万一调查出来了一些什么事情。。那怎么办？

耿浩举手示意：“审判长”

“本次庭审，涉及到我们的地方不多，从我们这里补充证据，能补充什么证据。。？”

“执法方将掌握的证据，都已经提交了。”

“没有什么证据可以进行补充的。”

“对于控告方提出来的延期候审，补充证据，我方想请问要补充什么证据？”

苏白笑着看向耿浩，继续开口：

“补充当初为什么在有利，可以进行控告和起诉吴昊的情况下，进行撤案的真正原因。”

耿浩皱眉：“可是这个问题，和本次的庭审有什么关系吗？”

“当时进行撤案，是因为负责人员对于该案件进行了错误的判断，负责人员会对此进行一个解释。”

“我方认为完全没有必要再从这一点进行补充证据，并且延期审理。”

“当然有必要！”

苏白开口反驳：

“这个案子，今天之所以会出现在庭审场上，原因是什么？”

“主要的原因是在当初进行了撤案！”

“为什么撤案？”

“我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！”

“在本次的庭审场上，被告方能够在庭审场上，宣传自己的“无罪”，高喊着让法院对其进行判决。”

“他哪里来的底气？”

“他的底气是源自于张燕去世，最关键最主要发生的情节和线索丢失，没有人能够对其进行指控。”

“认定了主要证据的不足，才会在庭审场上一口咬定他没有强迫过张燕！”

“话说回来。”

“张燕为什么会抑郁去世？”

“她抑郁去世的原因，自杀的原因是什么？”

“难道只是自己遭受到了侵犯吗？”

“难道在这其中没有执法方的不作为？

在这其中，存不存在这种可能性——张也看不到伤害自己的凶手，受到法律的惩罚。

从而产生了绝望和无力感，原本就招受到侵害的她，相信法律能够给她带来相应的权益。

但实际上，她没有看到。

陷入到了更加绝望的境地当中，从而选择了结束自己的生命。”

“有没有这种可能性？”

“当然有！”

“这一点在法律上被称作什么？”

“进而因果关系！”

“虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任。”

“可是当时为什么在立案之后没有对于吴昊进行羁押，没有推进相应的进展？”

“在张燕因为抑郁自杀以后，又以什么样的原因对吴昊进行了无罪释放？”

“是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件。”