第189章 不是这种情况你还要以正当防卫辩护（第4页）

陈斌摇头说没有。

那么，检方说出这种话，很显然，会对庭审的判决有一定的误导性。

这一点必须要进行反驳。

面对苏白的问题，吕安开口：“当时的情况是执法方询问陈斌所得出来的。”

“根据陈斌的口供和主观意愿所了解到的。”

执法方的询问？

苏白微微皱了皱眉，将相关的证据材料翻找了出来，从审讯的口供以及相关的证据里面都没有找到。

于是开口：

“那么请检方出示关于执法方根据陈斌的口供和主观意愿，得出这一结论的事实依据和证据。”

针对苏律师突然抓住这一事情，吕安微微皱了皱眉。

因为刚才他所描述的的确是根据询问了一个执法人员说的。

但是如果让他拿出事实依据和证据。…

这个还真的不太好拿出来。

同时，吕安也在心里面懊恼，自己干嘛说了这么一句话。

导致了苏白抓住了他语言上的漏洞，延长了庭审的时间。

不过。…

虽然说是被抓住了这么一个小漏洞，但是并不影响这场庭审的后续结果。

只是有些麻烦而已。

面对吕安的沉默不言，苏白心里面清楚这一次的庭审，针对的不支持是检方的控告，还有审判长的主观意愿。

这才是一件麻烦的事情。

于是继续开口：

“根据本案的提交证据来看，执法方没有提供这方面的证据，检方所说的情况，完全是根据检方的个人判断。”

“我方有权利来怀疑这份证据的合法性。”

“如果是诱导或者是逼迫我方当事人的这种证据，那么属于非法证据，我方有权利驳回这种证据。”

“审判长，我申请我方当事人，对于检方描述的这段情况进行陈述，验证检方是否提供了虚假的证据证明。”

审判长席位上，宋远辉微微皱了皱眉，没想到根据检方的陈述，苏白竟然会直接要求证明证据的合法性和非法性。

当然，他也清楚苏白的目的，驳回这种证据的第一主观就是为了判定陈斌没有故意杀人的意愿。

看向被告当事人席位，宋远辉缓缓开口：“那么下面请被告当事人陈述一下检方所说的是否是事实。”

“如果是事实的话，那么当时的情况是什么样的。”

面对审判长的询问，陈斌朝着被告诉讼代理人的位置看了一眼。

先前，苏白已经和他交代过了，在庭审上怎么回答各种问题。

按照苏白说的，他只要如实的回答审判长所提出来的问题就行。

想到这里，陈斌开口：“审判长。”

“检方说的不是事实。”