第304章 你不就是我师叔的马仔么（第3页）
这就是因为在民用场景下，我们要为了美感、兼容性、通用性而尽量约束自己，不能单纯靠粗暴的‘军备竞赛升级’来解决问题。我们需要的是一个技术规范，把鞋毯攻守双方都标准地限制到一个不伤害对方的尺度下，而不是单纯把自己造得满身是刺、防止自己的功能受限。
这一次，英国人的雷达和卫星通讯之所以出现了这个问题，就是因为他们各自追求了单独模块的效率最大化、而牺牲了系统集成的优化。他们只注重了‘被敌人攻击和干扰时的短暂粗暴反抗’，却忽视了自身跨模块合作时、绵绵不绝的干扰隐患。
如果这个问题得不到重视，我完全可以想象下场会有多么严重——目前美国的航空公司，都没有限制电子设备上飞机使用。我也知道，比如摩托罗拉公司，今年已经在研发蜂窝无线通讯的电话，发射功率非常高。
明年如果这种设备投入使用，却不限制其发射功率和干扰、一旦对没有军事抵御手段的民航飞机电子系统构成了干扰，美国人民的航空安全又如何保障？
这还不仅仅是移动电话，如今随着各种便携式家用电子设备的普及，各大厂商都注意到了相互之间的干扰。如果大家不做出一个强制性的对外影响标准，而是跟军备竞赛一样，‘你上铁钉鞋，我就上钢地板’，一味强化自己的发射功率、盖过其他产品。
那么用不了多久，美国人民就会生活在一个电磁辐射极度超标的生活环境中——我们正是为了这个目的，才不惜增加产品成本、请埃里克森教授的团队进行相关研究设计。
我们的目标，就是未来带上航空器的所有便携游戏机、电话、随身听，不会影响航行安全。所有携带式电子设备，不会危害宿主健康……”
顾骜纵横捭阖，洋洋洒洒，很快把节奏带飞了。
拉里金没想到他能举出这么深入浅出的例子，通俗易懂，还把司徒皮特将军压制得无法反驳。
“这个比喻还真是生动……原来这门研究有如此重大的意义。这么说，贵公司是出于社会责任感，才在社会本身并无此方面技术规范的情况下、不惜成本进行此项研究的？还因此改良了产品？”尽管不想捧哏，但拉里金别无选择，还是只有乖乖捧哏。
“当然，我们一直信奉用良心做游戏，用社会责任感做游戏机。不过，我也可以诚实地告诉大家：其实，因为电子游戏机并不用与其他设备通信，所以它的辐射是微乎其微的。
我们就算不做任何处理，辐射也不会影响航空安全。我们做了额外处理，每台机器的硬件材料成本增幅，也不会超过2美元。所以我们绝对不会以这个卖点，来作为产品涨价的理由——这都是美国消费者应得的，他们不该为了这些东西额外掏钱。”
顾骜直言不讳地提到了自己的产品，但却是用一种“诚恳自黑、中肯剖析”的姿态提及。
比拉里金还要拉里金，还要即兴。
给人的印象，俨然就是跟唐纳德那种脱口而出、说话绝不经过大脑的家伙一样。似乎只有如此，他才永远不会说谎。
电视机前的1200万直播观众，一下子就沸腾了。
第二天一早，“电子产品辐射有害健康”、“原来摩托罗拉宣传的那个手机有可能让飞机失事”这两个新鲜出炉的可卖弄话题，就跟世界杯、英国人军舰为什么惨死一起，并列成了美国人民的四大讨论热点。
无数中老年人开始学着顾骜的口气，蛮横安利家里的年轻人：“听说了么！别听摩托罗拉的宣传！明年手机上市了也不许买！那个东西有害健康！有个很牛逼的专家在拉里金现场节目上说的，还能有错？”
整个舆论炸锅了。顾骜成了英阿两国国防部、摩托罗拉、众多国际电子巨头都不得不撕逼讨论的对象，自带的流量红利滚滚而来。
天鲲娱乐的知名度，瞬间暴涨数十倍。如果只比“媒体被提及的次数”，已然跟那些对手戏的大佬，达到了同一个数量级。
年轻人被老年人喷得不要不要的时候，却也只有用另一种方法反抗：“你丫不让我买明年上市的手机？辐射不健康？行啊，那老子要买最新最潮的掌上游戏机，这你总拦不了我了吧？听见没，斯坦福教授都说了，这个是全世界第一款绝对没有辐射危害的电子玩具，老不死的你还有什么理由阻止我？”
叛逆青年们为了对老腐朽们的阻挠做出反抗，赌气地纷纷找游戏机买。
可惜，不到两天时间，首批的十万台就卖断货了。，！
了节目效果、反对剧本，总不能连会踢到铁板上都不问吧！
电视机前的美国观众们，也是瞿然一惊：“原来这个年轻人来头这么大？黑幕啊！肯定是那些华生顿的权贵黑幕啊！不过，真是羡慕嫉妒恨啊……”
让司徒皮特安静下来之后，就是顾骜的表演时间了。
他开始按拉里金要求的举例子。
“我觉得，用一个我亲身经历的日常例子，来说明电磁兼容这门学科与曾经的军事电磁对抗的区别，真是太合适不过了。
几个月前，我受摩纳哥王室邀请，去参加了戛纳国际电影节，经历过这种场合的人，都会注意到，大家穿的都是非常绅士的小羊皮底鞋子。这种鞋子，在硬地上很容易磨损，但是到了羊绒红毯的地上，对保护地毯的效果却非常好，走着也舒服。
那天，我也看到了一个不识相的客人，穿着一双踢球的钉鞋去参加——嗯，可能是因为当时世界杯临近的原因吧，那位客人也许是个足球爱好者。但是他走过的地方，所有地毯都被钩坏了——
这时候，我们可以设想，如果要防止鞋底和地毯损坏，我们在科技上可以做什么呢？我们可以研发二战时意大利人那种贴了铁皮底的军靴，那样鞋就不会磨坏了。我们也可以把毯子撤掉，换上钢板的地面，那样地也不会坏了。
可是，大家设想一下，如果在好莱坞颁奖季的时候，大家看到的都是钢板靴和钢板地，那将是多么的煞风景？同理，在军事领域，我们在解决‘坦克在公路行军时容易轧坏路面’这个课题时，为什么选择了发明挂胶履带，而非把公路造成钢板的呢？
这就是因为在民用场景下，我们要为了美感、兼容性、通用性而尽量约束自己，不能单纯靠粗暴的‘军备竞赛升级’来解决问题。我们需要的是一个技术规范，把鞋毯攻守双方都标准地限制到一个不伤害对方的尺度下，而不是单纯把自己造得满身是刺、防止自己的功能受限。
这一次，英国人的雷达和卫星通讯之所以出现了这个问题，就是因为他们各自追求了单独模块的效率最大化、而牺牲了系统集成的优化。他们只注重了‘被敌人攻击和干扰时的短暂粗暴反抗’，却忽视了自身跨模块合作时、绵绵不绝的干扰隐患。
如果这个问题得不到重视，我完全可以想象下场会有多么严重——目前美国的航空公司，都没有限制电子设备上飞机使用。我也知道，比如摩托罗拉公司，今年已经在研发蜂窝无线通讯的电话，发射功率非常高。
明年如果这种设备投入使用，却不限制其发射功率和干扰、一旦对没有军事抵御手段的民航飞机电子系统构成了干扰，美国人民的航空安全又如何保障？
这还不仅仅是移动电话，如今随着各种便携式家用电子设备的普及，各大厂商都注意到了相互之间的干扰。如果大家不做出一个强制性的对外影响标准，而是跟军备竞赛一样，‘你上铁钉鞋，我就上钢地板’，一味强化自己的发射功率、盖过其他产品。