第187章 初审交锋（第1页）

俄罗斯联邦武装力量最高军事法庭

庭审记录副本（节选）

案件编号:VKS-2026-01-0482ct

案件名称:

俄罗斯联邦诉彼得罗夫少校、瓦西里·彼得连科上尉、德米特里·奥尔洛夫中尉违抗军令及渎职案

庭审日期:2026年1月15日

庭审地点:莫斯科，军事法庭第3审判庭

法庭组成:

·主审法官:斯捷潘·伊万诺维奇·普罗宁将军（军法）

·法官:叶莲娜·彼得罗夫娜·索科洛娃上校（军法）

·法官:阿列克谢·瓦西里耶维奇·费多托夫上校（军法）

·国家公诉人:伊戈尔·谢苗诺维奇·马克西莫夫上校（军法）

·辩护律师:（为保护程序公正，暂由军方指定法律顾问担任）

·书记员:奥莉加·米哈伊洛夫娜·伊万诺娃

被告人:

1。彼得罗夫，前联邦安全局（FSb）"A"部门（阿尔法）少校。

2。瓦西里，前联邦安全局（FSb）"A"部门（阿尔法）上尉。

3。德米特里，前联邦安全局（FSb）"A"部门（阿尔法）中尉。

---庭审记录开始---

10:15庭审开始，全体起立，法官入席。

普罗宁法官:请坐。书记员，请确认所有参与人员到庭。

伊万诺娃书记员:确认所有人员到庭。

10:17主审法官宣读案件基本信息及指控。

普罗宁法官:……综上所述，被告人彼得罗夫、彼得连科、奥尔洛夫，在代号“多瑙河之影”的行动中，明确接收并理解了对目标人物，朝鲜籍人员李海镇，实施“最终解决方案”的直接命令。然而，三人合谋，蓄意违抗此项命令，擅自改变行动计划，试图将目标带离敌方控制区，其行为严重触犯《俄罗斯联邦军人誓词》第19条及《俄罗斯联邦刑法》第332条第2款“战时违抗上级命令”，并因可能导致的严重后果，同时触犯第285条“滥用职权”及第293条“玩忽职守”。被告人，你们是否理解指控？

彼得罗夫:理解，法官同志。

彼得连科:理解。

奥尔洛夫:理解。

10:23国家公诉人马克西莫夫上校宣读起诉书要点。

马克西莫夫公诉人:……命令是明确的，不容置疑的！目标李海镇已成为不可控的风险因素，其存活本身即构成对国家安全的潜在威胁。彼得罗夫少校，作为一名经验丰富的军官，不仅未能履行职责，反而煽动并组织了下属共同违抗命令。这是一种对军事纪律最根本的背叛！其行为直接导致：

第一，我方未能消除明确存在的安全风险。

第二，行动暴露，引发不必要的外交纠纷，甚至导致一名北约情报官死亡，局势复杂化。

第三，向外界，尤其是向我们的对手，传递了一个危险信号：即我方人员可能在关键时刻因个人情感而违背指令！

这种行为的危害性，远超过任何他们可能带回来的、未经证实的情报价值！必须严惩，以正军纪！

10:35辩护律师进行初步陈述。