希特勒日记和笔迹鉴定（第1页）

1983年4月20日，突然从联邦德国的《明星》周刊上，爆出一条震惊世界的新闻：希特勒的60本日记，被找到了！

于是，该刊开始长篇累牍地连载《希特勒日记》。

紧接着，颇有影响的英国伦敦《星期日泰晤士报》，也开始译载《希特勒日记》。

希特勒是发动第二次世界大战的元凶。突然发现了希特勒这么多、这么详细的日记，不仅立即引起各界人士的注目，尤其引起历史学家的关心，因为日记中所透露的许多秘事，与过去历史学家的考证不一致。

比如，1941年，希特勒的副手赫斯突然驾机单身逃往苏格兰。这件事一直被认为是赫斯叛逃。然而，《希特勒日记》中却说是赫斯奉希特勒的密令，前往英国谈判单独媾和。如果计划失败，赫斯将终生不吐露真情。

又如，1940年英军从欧洲大陆败退，数十万人集中在敦刻尔克海滩，危急万分，而接应的船来不及一下子把那么多人运回英伦三岛。可是，德军竟没有乘人之危聚歼英军。历史学家对此不解。然而，《希特勒日记》却说，希特勒曾亲自下令，不准德军在这时进击英军，以便日后与英国单独和谈。

《希特勒日记》轰动了世界。

《希特勒日记》究竟是真是假？

有人认为这是真货，因为日记所记述的事情，与历史事件发生的日期那么吻合。不可能伪造内容如此丰富的60本日记。

然而，许多专家表示怀疑。有人指出，希特勒总是忙到快天亮的时候才去睡觉，他从来没有记日记的习惯，与他共事多年的人也从未看见过希特勒记日记。

为了证明《希特勒日记》“货真价实”，《明星》周刊刊登了那一本本日记的封皮照片，而且公布了其中几页手迹。

这下子，马上引起美国笔迹专家克莱福德，欧文的注意。他经过与希特勒真正的手稿笔迹对比，明确指出：“《希特勒日记》是道道地地的冒牌货！”

历史学家们经过核对，也指出：“《希特勒日记》上的一些记载，牛头不对马嘴，明显违背了史实。”

于是，联邦德国档案馆、联邦德国刑事和联邦材料检验局对《希特勒日记》进行联合调查。

1983年5月6日，当时的联邦德国内政部根据联合调查的结果发表公报，指出《希特勒日记》并非出自希特勒之手，而是后人炮制的赝品。

在强大的舆论压力下，英国《星期日泰晤士报》宣布，不再刊登伪造的《希特勒日记》，两名责任编辑宣布辞职。

通过对《希特勒日记》真伪的判别，可以看出，笔迹鉴定是十分重要的。

在形形的案件中，为了识别一些伪造的信件、遗书、借据、契约、协议等，常常需要作笔迹鉴定。在侦破书写反革命字句的案件中，笔迹鉴定成了破案的钥匙。

如今，笔迹的鉴定，已经成为一门科学，叫做“笔迹学”。

笔迹学创始于1860年。创始人是法国神父阿沛·米兄。

米兄神父最初研究笔迹，并不用于破案。当时他认为，字如其人，笔迹反映一个人的性格。他收集了许多人的笔迹，进行分类研究。他发现，性格相近的人笔迹相似——这便是笔迹学最早的理论。

他认为，飞龙走蛇般的笔迹，说明作者豪放自信；字里行间毫无规律，说明作者虽然热情但缺乏自信；至于字迹潦草者，可能是因为疏懒，也可能由于作者文思如泉，一气呵成……

美国人艾尔伯特·奥斯本也从事笔迹学研究。他认为：“一个人的笔迹就是他身上的一部分骨肉，他不可能凭借意志完全舍弃它。”他的这句话，前半句说明“笔迹如人”，后半句说明伪造笔迹必然会露出马脚。

正因为这样，奥斯本认为笔迹是可以鉴别的，是可以用科学的方法判明真伪的。

奥斯本提出鉴定笔迹的三个步骤，即：比较、分析、判断。

笔迹鉴定比指纹鉴定要困难一些，因为指纹无法伪造，而笔迹则常常以假乱真。