第321章 拒绝审理上诉最高检（第1页）

第321章拒绝审理？！上诉最高检！

涉及到最高检重视的案子。…

一般属于重大型案件，例如说涉及到了犯罪行为的舆论讨论。

或者是涉及到了非正常案件判决。

这里非正常案件判决指的是，涉及到了冤假错案。

例如说，在某年最高检公布的工作报告中，点名了国内十几个案子的重点关注。

其中包括——“投毒案”“被冤枉入狱26年的著名冤假错案”

“某云省知名果违规减刑”以及“涉及到反暴力强迫致人死亡案”等。

这些案例，有某些共同的特点，那就是知名度高，有很大舆论。

或者对案情的罪行界定有较大问题。

如果这个案子舆论性闹大了，至少说如果在法圈内有一定的曝光度。

说白了。…只有一点，那就是庭审案件，无论是罪名还是程序，对于社会的影响力相对较大。

原本这个案件就是罗大翔介绍的。

以此罪在国内进行判决的案例很少。

方如风详细的对整个过程进行了描述，并且不停的抱怨：

“当时她出轨了，还一直不停的刺激我，说我是个窝囊废，说我挣不了钱，我活该被戴绿帽子。”

罗大翔开口：“具体的判罚证据是，当事人的口供依据，我想弄死你。”

“然后就被立案了，我都不知道这件事情是怎么回事，为什么被立案。…”

所以在方如风脱口而出，我想杀你，这是主观的条件。

有了后续的情况。

可是在这种情况下，只是脱口而出，并没有付出实际的行动。

犯罪预备这个罪名是为了减少犯罪前的犯罪行为，并且对犯罪人员进行惩治的一个罪名。

或者说，犯罪预备的时间很短，很难有充足的证据链来证实有犯罪的嫌疑。

那么可能简单的一句话，就会让人进去蹲局子。

基于以上几点，罪名的判定非常的不合理。

基于以上，以刑法规定第22条犯罪预备，判定方如风故意杀人预备，一年六个月有期徒刑。

怎么说呢。…

“我又没动手，我什么都没干，这就被立案了？”

再有就是。

判决书中对于方如风的认罪证据口供——

“现在会开完了，等我去你律所聊。”

按照罗大翔的描述，这个案子完全达不到犯罪预备的条件。

被判了一年六个月有期徒刑的是当事人方如风。

“那在这个过程中。…具体的判罚证据是什么？”

并且在准备去犯罪的过程当中实施了行为。