外传 我踢球你在意吗五大悲剧性人物（第1页）
，！
在意出版，准备签售。[]（就爱读书最快更新）所以这段时间发两篇关于在意的评论，也算是稍稍回忆一下以前那个疯狂的岁月。
《我踢球你在意吗》五大悲剧性人物。作者：哈哈
马尼：似乎提到马尼就会提到黑哨，假球，他好象就是这些词的代名词。他狂妄自大的语气和不可一世的态度令所有的人都厌烦他。当他终于败给了张俊后，我们都以为故事会结束。但一句“马尼的腿残废了。”的话，令我们不得不重新客观的来看他了，他宁愿自己的双腿废掉也不愿意输了这场比赛，为什么呢？正如那章文章的题目一样“对与错”，因为马尼其实和李永乐一样，以打败张俊为目标，他这样做并没有错，可是他还是错了，他错在他用了一种错误的方式在错误的场合错误的使用，他要赢得这一开始就充满错误的比赛，他又错了，他没有将足球放在第一位，足球又怎会将他放在第一位呢？可是谁造就了这样的错误的呢？是谁让一个单纯的足球少年，变成了一个只知道名利与输赢的足球机器，我想像马尼这样的人们，最大的悲伤不是双腿残废，而是他们不再有着一颗热爱足球的心。&55;&55;&11;&116;&46;&19;&21315;&21315;&567;&352;&32593;（就爱读书最快更新）
范存杰：上帝给了他一双令人羡慕的双脚，他用他们来诠释着什么是球场上的舞者，什么是艺术，同时上帝又给了他与他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有礼。但在球场上我们需要的是凶悍，勇猛，无危不惧，所以他只能是失败者，因为他没有那种令人窒息的霸气和威严。一个令人敬仰但离胜利很远的失意者。但是，对于范存杰，我们不以成败论英雄。
任煜地：我一直认为任煜地的盘带要强于范存杰，为什么，大家看过书的都知道，只他一人就把定鼎的后方耍的团团转，而范存杰显然没有这个能力。不过他比范存杰更不幸的范存杰也许已经死了踢球的心，而任煜地想踢球却因自己的身体原因而离开了球场，离开了这个带给他悲与喜的地方。幸好只是离开，不是永别，他还能在踢球，还能看着自己的伙伴踢球，只是心的感受确是另一番滋味了。
李永乐：“嘿，到底谁是主角。”当张俊说出这句话时我不禁苦笑，一个火一样的男人有着火一样的，他从不服输从不妥协，而他的球技和他的人一样顽强。重伤之下他依然将张俊防的密不透风。李永乐，全国第一后腰。进可攻退可守，还有着一手精准的长传。攻时如一把尖刀直插敌人心脏；守时又如一座大山一般高不可攀，难以逾越；助攻则似无孔不入的清风一般，令敌手不经意间便败下阵来。张俊的射门的确是天下一绝，可论整体势力他远不如李永乐的全面，如果硬要说张俊还有那点强过李永乐的话，那就是他是主角而李永乐则不是。正是这一点才是李永乐最可悲的，就因为他不是主角。他从与张俊对抗的那一天起便注定了他的失败，并不是他的球技不若张俊，而是因为他不是主角，所以他不能胜利…………
安柯：将他名列榜首，相信大家会很不明白，那就由我来解释一下吧。一日在闲逛，见一仁兄诚恳的说《踢球》好是好可是太假了，安柯太厉害了。我倒，我只承认前半句话，后面的……嘿嘿，我敢保证这位书友没仔细看书，要不然也不会说出这么外行的话，为啥？《踢球》里的四大门神就数安柯这个大话王守的门被人灌的惨，连个没名没姓都能进球，什么什么，说曙光的后防不行，可他最起码比起英才来要强吧！英才除了马尼和司马红欣其余的人完全可以忽略不记，要斗志没斗志，要毅力没毅力，只这两点曙光就要强过他，要说前锋的压力也不可能，曙光的攻击没有人敢说强于他们的，而司马红欣只在曙光输过球其他的比赛则是铜墙铁壁。唉！这倒不是安柯的技术不行，问题在于如果安柯守的滴水不漏又怎么显出主角的杀手本色呢？可怜呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲剧啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海听涛封杀新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗议我要起诉…………
咳咳，由于作者太过激动，以被工作人员请出场外，此次就由安柯荣获最悲哀的倒霉蛋大奖，安柯也可谓实至名归，请大家鼓掌！！！下次我们将就《踢球》的五大经典台词（或对白）进行排比，欢迎大家到时收看。再见。，！
在意出版，准备签售。[]（就爱读书最快更新）所以这段时间发两篇关于在意的评论，也算是稍稍回忆一下以前那个疯狂的岁月。
《我踢球你在意吗》五大悲剧性人物。作者：哈哈
马尼：似乎提到马尼就会提到黑哨，假球，他好象就是这些词的代名词。他狂妄自大的语气和不可一世的态度令所有的人都厌烦他。当他终于败给了张俊后，我们都以为故事会结束。但一句“马尼的腿残废了。”的话，令我们不得不重新客观的来看他了，他宁愿自己的双腿废掉也不愿意输了这场比赛，为什么呢？正如那章文章的题目一样“对与错”，因为马尼其实和李永乐一样，以打败张俊为目标，他这样做并没有错，可是他还是错了，他错在他用了一种错误的方式在错误的场合错误的使用，他要赢得这一开始就充满错误的比赛，他又错了，他没有将足球放在第一位，足球又怎会将他放在第一位呢？可是谁造就了这样的错误的呢？是谁让一个单纯的足球少年，变成了一个只知道名利与输赢的足球机器，我想像马尼这样的人们，最大的悲伤不是双腿残废，而是他们不再有着一颗热爱足球的心。&55;&55;&11;&116;&46;&19;&21315;&21315;&567;&352;&32593;（就爱读书最快更新）
范存杰：上帝给了他一双令人羡慕的双脚，他用他们来诠释着什么是球场上的舞者，什么是艺术，同时上帝又给了他与他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有礼。但在球场上我们需要的是凶悍，勇猛，无危不惧，所以他只能是失败者，因为他没有那种令人窒息的霸气和威严。一个令人敬仰但离胜利很远的失意者。但是，对于范存杰，我们不以成败论英雄。
任煜地：我一直认为任煜地的盘带要强于范存杰，为什么，大家看过书的都知道，只他一人就把定鼎的后方耍的团团转，而范存杰显然没有这个能力。不过他比范存杰更不幸的范存杰也许已经死了踢球的心，而任煜地想踢球却因自己的身体原因而离开了球场，离开了这个带给他悲与喜的地方。幸好只是离开，不是永别，他还能在踢球，还能看着自己的伙伴踢球，只是心的感受确是另一番滋味了。
李永乐：“嘿，到底谁是主角。”当张俊说出这句话时我不禁苦笑，一个火一样的男人有着火一样的，他从不服输从不妥协，而他的球技和他的人一样顽强。重伤之下他依然将张俊防的密不透风。李永乐，全国第一后腰。进可攻退可守，还有着一手精准的长传。攻时如一把尖刀直插敌人心脏；守时又如一座大山一般高不可攀，难以逾越；助攻则似无孔不入的清风一般，令敌手不经意间便败下阵来。张俊的射门的确是天下一绝，可论整体势力他远不如李永乐的全面，如果硬要说张俊还有那点强过李永乐的话，那就是他是主角而李永乐则不是。正是这一点才是李永乐最可悲的，就因为他不是主角。他从与张俊对抗的那一天起便注定了他的失败，并不是他的球技不若张俊，而是因为他不是主角，所以他不能胜利…………
安柯：将他名列榜首，相信大家会很不明白，那就由我来解释一下吧。一日在闲逛，见一仁兄诚恳的说《踢球》好是好可是太假了，安柯太厉害了。我倒，我只承认前半句话，后面的……嘿嘿，我敢保证这位书友没仔细看书，要不然也不会说出这么外行的话，为啥？《踢球》里的四大门神就数安柯这个大话王守的门被人灌的惨，连个没名没姓都能进球，什么什么，说曙光的后防不行，可他最起码比起英才来要强吧！英才除了马尼和司马红欣其余的人完全可以忽略不记，要斗志没斗志，要毅力没毅力，只这两点曙光就要强过他，要说前锋的压力也不可能，曙光的攻击没有人敢说强于他们的，而司马红欣只在曙光输过球其他的比赛则是铜墙铁壁。唉！这倒不是安柯的技术不行，问题在于如果安柯守的滴水不漏又怎么显出主角的杀手本色呢？可怜呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲剧啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海听涛封杀新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗议我要起诉…………
咳咳，由于作者太过激动，以被工作人员请出场外，此次就由安柯荣获最悲哀的倒霉蛋大奖，安柯也可谓实至名归，请大家鼓掌！！！下次我们将就《踢球》的五大经典台词（或对白）进行排比，欢迎大家到时收看。再见。，！
在意出版，准备签售。[]（就爱读书最快更新）所以这段时间发两篇关于在意的评论，也算是稍稍回忆一下以前那个疯狂的岁月。
《我踢球你在意吗》五大悲剧性人物。作者：哈哈
马尼：似乎提到马尼就会提到黑哨，假球，他好象就是这些词的代名词。他狂妄自大的语气和不可一世的态度令所有的人都厌烦他。当他终于败给了张俊后，我们都以为故事会结束。但一句“马尼的腿残废了。”的话，令我们不得不重新客观的来看他了，他宁愿自己的双腿废掉也不愿意输了这场比赛，为什么呢？正如那章文章的题目一样“对与错”，因为马尼其实和李永乐一样，以打败张俊为目标，他这样做并没有错，可是他还是错了，他错在他用了一种错误的方式在错误的场合错误的使用，他要赢得这一开始就充满错误的比赛，他又错了，他没有将足球放在第一位，足球又怎会将他放在第一位呢？可是谁造就了这样的错误的呢？是谁让一个单纯的足球少年，变成了一个只知道名利与输赢的足球机器，我想像马尼这样的人们，最大的悲伤不是双腿残废，而是他们不再有着一颗热爱足球的心。&55;&55;&11;&116;&46;&19;&21315;&21315;&567;&352;&32593;（就爱读书最快更新）
范存杰：上帝给了他一双令人羡慕的双脚，他用他们来诠释着什么是球场上的舞者，什么是艺术，同时上帝又给了他与他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有礼。但在球场上我们需要的是凶悍，勇猛，无危不惧，所以他只能是失败者，因为他没有那种令人窒息的霸气和威严。一个令人敬仰但离胜利很远的失意者。但是，对于范存杰，我们不以成败论英雄。
任煜地：我一直认为任煜地的盘带要强于范存杰，为什么，大家看过书的都知道，只他一人就把定鼎的后方耍的团团转，而范存杰显然没有这个能力。不过他比范存杰更不幸的范存杰也许已经死了踢球的心，而任煜地想踢球却因自己的身体原因而离开了球场，离开了这个带给他悲与喜的地方。幸好只是离开，不是永别，他还能在踢球，还能看着自己的伙伴踢球，只是心的感受确是另一番滋味了。
李永乐：“嘿，到底谁是主角。”当张俊说出这句话时我不禁苦笑，一个火一样的男人有着火一样的，他从不服输从不妥协，而他的球技和他的人一样顽强。重伤之下他依然将张俊防的密不透风。李永乐，全国第一后腰。进可攻退可守，还有着一手精准的长传。攻时如一把尖刀直插敌人心脏；守时又如一座大山一般高不可攀，难以逾越；助攻则似无孔不入的清风一般，令敌手不经意间便败下阵来。张俊的射门的确是天下一绝，可论整体势力他远不如李永乐的全面，如果硬要说张俊还有那点强过李永乐的话，那就是他是主角而李永乐则不是。正是这一点才是李永乐最可悲的，就因为他不是主角。他从与张俊对抗的那一天起便注定了他的失败，并不是他的球技不若张俊，而是因为他不是主角，所以他不能胜利…………
安柯：将他名列榜首，相信大家会很不明白，那就由我来解释一下吧。一日在闲逛，见一仁兄诚恳的说《踢球》好是好可是太假了，安柯太厉害了。我倒，我只承认前半句话，后面的……嘿嘿，我敢保证这位书友没仔细看书，要不然也不会说出这么外行的话，为啥？《踢球》里的四大门神就数安柯这个大话王守的门被人灌的惨，连个没名没姓都能进球，什么什么，说曙光的后防不行，可他最起码比起英才来要强吧！英才除了马尼和司马红欣其余的人完全可以忽略不记，要斗志没斗志，要毅力没毅力，只这两点曙光就要强过他，要说前锋的压力也不可能，曙光的攻击没有人敢说强于他们的，而司马红欣只在曙光输过球其他的比赛则是铜墙铁壁。唉！这倒不是安柯的技术不行，问题在于如果安柯守的滴水不漏又怎么显出主角的杀手本色呢？可怜呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲剧啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海听涛封杀新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗议我要起诉…………
咳咳，由于作者太过激动，以被工作人员请出场外，此次就由安柯荣获最悲哀的倒霉蛋大奖，安柯也可谓实至名归，请大家鼓掌！！！下次我们将就《踢球》的五大经典台词（或对白）进行排比，欢迎大家到时收看。再见。，！
在意出版，准备签售。[]（就爱读书最快更新）所以这段时间发两篇关于在意的评论，也算是稍稍回忆一下以前那个疯狂的岁月。
《我踢球你在意吗》五大悲剧性人物。作者：哈哈
马尼：似乎提到马尼就会提到黑哨，假球，他好象就是这些词的代名词。他狂妄自大的语气和不可一世的态度令所有的人都厌烦他。当他终于败给了张俊后，我们都以为故事会结束。但一句“马尼的腿残废了。”的话，令我们不得不重新客观的来看他了，他宁愿自己的双腿废掉也不愿意输了这场比赛，为什么呢？正如那章文章的题目一样“对与错”，因为马尼其实和李永乐一样，以打败张俊为目标，他这样做并没有错，可是他还是错了，他错在他用了一种错误的方式在错误的场合错误的使用，他要赢得这一开始就充满错误的比赛，他又错了，他没有将足球放在第一位，足球又怎会将他放在第一位呢？可是谁造就了这样的错误的呢？是谁让一个单纯的足球少年，变成了一个只知道名利与输赢的足球机器，我想像马尼这样的人们，最大的悲伤不是双腿残废，而是他们不再有着一颗热爱足球的心。&55;&55;&11;&116;&46;&19;&21315;&21315;&567;&352;&32593;（就爱读书最快更新）
范存杰：上帝给了他一双令人羡慕的双脚，他用他们来诠释着什么是球场上的舞者，什么是艺术，同时上帝又给了他与他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有礼。但在球场上我们需要的是凶悍，勇猛，无危不惧，所以他只能是失败者，因为他没有那种令人窒息的霸气和威严。一个令人敬仰但离胜利很远的失意者。但是，对于范存杰，我们不以成败论英雄。
任煜地：我一直认为任煜地的盘带要强于范存杰，为什么，大家看过书的都知道，只他一人就把定鼎的后方耍的团团转，而范存杰显然没有这个能力。不过他比范存杰更不幸的范存杰也许已经死了踢球的心，而任煜地想踢球却因自己的身体原因而离开了球场，离开了这个带给他悲与喜的地方。幸好只是离开，不是永别，他还能在踢球，还能看着自己的伙伴踢球，只是心的感受确是另一番滋味了。
李永乐：“嘿，到底谁是主角。”当张俊说出这句话时我不禁苦笑，一个火一样的男人有着火一样的，他从不服输从不妥协，而他的球技和他的人一样顽强。重伤之下他依然将张俊防的密不透风。李永乐，全国第一后腰。进可攻退可守，还有着一手精准的长传。攻时如一把尖刀直插敌人心脏；守时又如一座大山一般高不可攀，难以逾越；助攻则似无孔不入的清风一般，令敌手不经意间便败下阵来。张俊的射门的确是天下一绝，可论整体势力他远不如李永乐的全面，如果硬要说张俊还有那点强过李永乐的话，那就是他是主角而李永乐则不是。正是这一点才是李永乐最可悲的，就因为他不是主角。他从与张俊对抗的那一天起便注定了他的失败，并不是他的球技不若张俊，而是因为他不是主角，所以他不能胜利…………
安柯：将他名列榜首，相信大家会很不明白，那就由我来解释一下吧。一日在闲逛，见一仁兄诚恳的说《踢球》好是好可是太假了，安柯太厉害了。我倒，我只承认前半句话，后面的……嘿嘿，我敢保证这位书友没仔细看书，要不然也不会说出这么外行的话，为啥？《踢球》里的四大门神就数安柯这个大话王守的门被人灌的惨，连个没名没姓都能进球，什么什么，说曙光的后防不行，可他最起码比起英才来要强吧！英才除了马尼和司马红欣其余的人完全可以忽略不记，要斗志没斗志，要毅力没毅力，只这两点曙光就要强过他，要说前锋的压力也不可能，曙光的攻击没有人敢说强于他们的，而司马红欣只在曙光输过球其他的比赛则是铜墙铁壁。唉！这倒不是安柯的技术不行，问题在于如果安柯守的滴水不漏又怎么显出主角的杀手本色呢？可怜呀！不公呀！！黑暗啊！！！悲剧啊！！！！《踢球》有黑幕啊！！！林海听涛封杀新人啊！！！文化圈真是黑暗啊！！！我抗议我要起诉…………
咳咳，由于作者太过激动，以被工作人员请出场外，此次就由安柯荣获最悲哀的倒霉蛋大奖，安柯也可谓实至名归，请大家鼓掌！！！下次我们将就《踢球》的五大经典台词（或对白）进行排比，欢迎大家到时收看。再见。，！
在意出版，准备签售。[]（就爱读书最快更新）所以这段时间发两篇关于在意的评论，也算是稍稍回忆一下以前那个疯狂的岁月。
《我踢球你在意吗》五大悲剧性人物。作者：哈哈
马尼：似乎提到马尼就会提到黑哨，假球，他好象就是这些词的代名词。他狂妄自大的语气和不可一世的态度令所有的人都厌烦他。当他终于败给了张俊后，我们都以为故事会结束。但一句“马尼的腿残废了。”的话，令我们不得不重新客观的来看他了，他宁愿自己的双腿废掉也不愿意输了这场比赛，为什么呢？正如那章文章的题目一样“对与错”，因为马尼其实和李永乐一样，以打败张俊为目标，他这样做并没有错，可是他还是错了，他错在他用了一种错误的方式在错误的场合错误的使用，他要赢得这一开始就充满错误的比赛，他又错了，他没有将足球放在第一位，足球又怎会将他放在第一位呢？可是谁造就了这样的错误的呢？是谁让一个单纯的足球少年，变成了一个只知道名利与输赢的足球机器，我想像马尼这样的人们，最大的悲伤不是双腿残废，而是他们不再有着一颗热爱足球的心。&55;&55;&11;&116;&46;&19;&21315;&21315;&567;&352;&32593;（就爱读书最快更新）
范存杰：上帝给了他一双令人羡慕的双脚，他用他们来诠释着什么是球场上的舞者，什么是艺术，同时上帝又给了他与他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有礼。但在球场上我们需要的是凶悍，勇猛，无危不惧，所以他只能是失败者，因为他没有那种令人窒息的霸气和威严。一个令人敬仰但离胜利很远的失意者。但是，对于范存杰，我们不以成败论英雄。