1050章我能上麦喷吗（第5页）

“我提出几条反对意见”，白松打字飞快：“第一，关于1786年托斯卡尼公国，贝卡利亚提出废死的事情，他的四条观点，目前我认为都是扯淡。”

白松上来就怼死了第一个观点。

其实说起来，大家讨论的时候还是非常文雅的，都是文化人，哪有白松这样直接怼的？

接着，白松打字：“第二，法学界很多学者，依然停留在完全、盲目、不切实际地追随外国研究热点的阶段。”

“第三，改造主义在现实中基本上是无稽之谈，就只是一个梦罢了。”

白松打完字之后，欣桥都愣了，她捋了捋自己的头发，感觉这事情有点麻烦。

因为群里人多，大家讨论某个问题的时候，基本上都是互相聊某个人的某句话、某个细致的观点，互相battle。而白松不然，直接上去就地图炮，把所有废死派的专家学者全部送到了对立面。

问题是，他用的是欣桥的账号。

这下子，群里都静音了，因为大家印象里的欣桥，说话都是很斟酌的，每句话都是法言法语，很有大家闺秀的气质，所有和欣桥观点不一致的人，也都会考虑好再讨论。

沉寂了不到三十秒，群里就开始炸锅了，十几个人艾特欣桥，认为她的说法过于极端，要求她做具体的解释。

除此之外，欣桥还收到了几条私信，白松看都没看，直接就开始在群里打字，同时，他扫描了一下二维码，登陆了自己的微信，他手机上存着很多不涉密的案子。

白松哪里会怂这些，既然说了是battle，他怎么会怂，打字道：“一切的问题要考虑国情，考虑当前社会的情况，不能纸上谈兵，脱离现实。我建议放弃对西方此类论点的幻想。”

这句话地图炮更加明显了，回复和艾特的越来越多。

白松看到这个，精神头就上来了，问欣桥：“我能上麦喷吗？”，！

>这是必然的，因为顶满了就是这个。

所以，法学界就有无数人针对此事进行了讨论。

法不溯及既往、从旧兼从轻，这是刑法的原则。

也就是说，退一万步讲，即便今天紧急修改法律，重新把死刑加上去，这几个人也不能被判处死刑。当然，这不可能的，目前，“废死”是趋势。

欣桥这个群里，都是一些著名高校的博士以及教授等层次的人员，目前形成了鲜明的两派。

废死派认为，这是时代的进步，认为单纯的走私，主观恶性并不强

“你说，他们这不是乱讲吗？”欣桥有些不开心：“难不成他们觉得这种东西走私进来之后，会用来收藏或者研究吗？”

这时候白松已经看完了上面的聊天记录，他缓缓坐下，本来这就是一个椅子，这样坐下和欣桥一人坐一半，就显得非常贴近了，“我来替你battle，如何？”

“好啊！”欣桥略微有一些脸红，但还是靠近了些，想看看白松怎么说。