第二十章 会试高中（第3页）
“你不是说拜你就可以了？怎么，现在没自信了？”
“凡事要谨慎，要谨防万一，这不也是你说的？”
…………
淡红残雨压飞埃，清籞霏微霁色开。
青鸟拂云归阆苑，白鱼吹浪过蓬莱。
神仙此日应同驻，车马何人不暂回。
半向金鼇桥上望，水南犹自转轻雷。
这是阮元收录进自己诗集的第一首诗作。
阮元有一句话说得没错，会试取录与否，最后还是要看主考的意思。而这个时候，王杰、铁保等人，也正在夜以继日的分阅考卷，拟写评语，决定着举人们的命运。
“浑厚流转，曲折如题……应弦合拍，节奏天然……一语抵人千百……哈哈，阳复啊，你这评语，一语中的而不失韵味，可让我怎么下笔呦。”说这话的大臣乃是副主考铁保，字冶亭，而此时坐在他对面的一位大臣，名叫管干珍，字阳复，看来这话便是说给他听的了。
那管干珍听了铁保之语，也笑道：“这文章原是不错，若没有这般文笔，我也写不出这样评语呢。‘秋’字二十九号，我看是个可用之人。”
铁保道：“嗯……酝酿深厚，高挹群言，不错，这评语也不错。我看这文章，也确有一番意韵，不如我也同意取中了吧？我的评语嘛……洗尽铅华，风格遒上，如何？王中堂可还要再看一下？”
王杰坐在三人正中，听着这篇卷子，管干珍与铁保都已同意取录，也自拿过来看了一遍，道：“其实这篇文章，初次批阅，便在我这里，我看着也觉得文笔醇正，功力深厚，早已在取录之列了。”说着在卷子上写道：“冲和恬雅，机到神流”八个字。又向下翻着，忽然看到一篇，疑道：“阳复啊，这‘秋’字三十七号，你之前是未曾看到，还是另有想法？怎么评语这里，竟一字未著呢？”
说着，王杰又走下来，把卷子还给管干珍，只见那“秋”字三十七号卷上，虽有个“荐”字，可批语、取录与否两处，却仍是空白。
“这‘秋’字三十七号三场文章，我都看过，好些地方，只觉典故生涩，言语不通，只怕行文之人，是有意卖弄学问。故而我一直不愿写下评语，还要等冶亭大人和王中堂再行商议，才好决定。”会试之中，若是有试卷出现争议，不知取录与否，考官们只能再行商议，最终选出的卷子，总是要所有人一致同意取录才是。
王杰听管干珍这样说，反倒来了兴趣，笑道：“那既然如此，我们便将这‘秋’字三十七号的三场试卷，都拿过来，我们一一看看，这人到底是才学渊博，还是有意炫技，如何？”说着下面官员已开始分卷查阅，不一会儿，这人的三场试卷，都已经呈到了王杰三人面前。
王杰看了看这人的四书文，又看过策论，问道：“我看这人行文笔迹，都还算不错啊。内容嘛……嗯，也有不少可取之处，若是取了做贡士，我想名次是低不得的，却不知阳复有何不通？”
管干珍指着五经文中一句话问道：“王中堂，何为‘五瑞不备，半璧不复？’这般用语，在下实不知从何得来。”
王杰沉吟半晌，尚未作答，只听下首一位六品官员说道：“管大人或是不知，此语出自《白虎通义》，所谓五瑞，指的是周天子时五种玉器，分别是珪、璧、琮、璜、璋，所谓半璧，便是五瑞中的‘璜’，这‘璜’在周时，做征召之用，所谓‘半璧不复’，便是说天子失去了征召天下诸侯的能力，成了徒有虚名之人，或是权臣擅权，天子威仪，无从施展，大抵如此。”
其实管干珍也是进士出身，但他平日所长在宋儒著述，而《白虎通义》原是东汉经典，清代士子参加科举，并不要求了解，他略有不通之处，倒也是常事。而且管干珍平日为官，多致力于水利漕运之事，经术虽也精通，这一两年却有些生疏。
管干珍看了一眼那人，道：“是吏部的关芝田啊，我看这卷子上，这个‘荐’字，还是你所写呢。他用语生僻，又不止这一处，你便是解释清楚这一处，我看这后面，还有好几句不得其解呢。”
这位六品官员名叫关遐年，字芝田，听管干珍如此批评这份卷子，也不生气，说道：“管大人，这卷子在下看过的，虽然用典不少，可语言流畅，绝没有因为用典误了行文之事，故而在下予以举荐。若是管大人觉得用典生僻，就要予以黜落，下官看来，有些因小失大。”
管干珍仍不信服，又把后一篇五经文看了一遍，道：“那你说，这一句‘兼具正采’又是何意？”
关遐年道：“国朝惠半农先生，曾著《礼说》一部，其中有四正四采一说，诗云‘四正聚举’乃是古时射礼，卿士大夫必尽之仪。《春秋繁露》有‘白藻四丝’一句，四丝便是四采，指的乃是服章之制。故而‘兼具正采’一句，所指当是礼仪齐备。以正采代指礼仪，下官认为，并无不可。而且此文重点虽在《尚书》经义，可若能兼通礼经，以《礼》释《书》，也正合皇上兼通五经的意愿。”惠半农名惠士奇，是清代学者惠栋之父，生活在康熙、雍正年间，乾隆初年去世。所著《礼说》亦是汉学名作，只是流传不广，故而在考场上使用的人不多。
铁保也凑过来，看了一遍那篇文章，道：“嗯……正采，若是按这个意思，这句话便说得通了，不错不错。”
管干珍又问道：“那这句‘不逾辰漏’，又作何解释？”
关遐年道：“这一句，下官想着，应是出自顾亭林《日知录》，所谓‘乐不逾辰，宴不移漏’，指的乃是古时饮宴，需依礼而行，不得纵欲而为。管大人再看这一句，可是说得通了？”
管干珍看着卷上这一句话，果然将“不逾辰漏”解释为“节制”之后，前后即可贯通，又问了数处，关遐年仍一一对答，无论刘知几的《史通》，还是马端临的《文献通考》，都是信手拈来。王杰听了，也不禁连连颔首，敬佩他学问渊博。
管干珍眼看之前不解之处，一一为关遐年解释清楚，也在心中暗自钦服，但口头上却仍坚持己见，道：“王中堂，这些语句若依关主事之言，确是不错。可在下认为，会试选取的，乃是真才实学之士，而非寻章摘句之儒。在下不敢决断，还请王中堂裁定。”
关遐年也答道：“王中堂，下官以为，这文章，并非所谓的寻章摘句。其中立意深远，言辞通畅，主笔之人，心中自有丘壑，未必便不是真才实学之人。况且他所用典故，也并非寻章摘句之人随意可得。故而这个‘荐’字，在下不愿改去。”
王杰眼看二人争执不下，也转向铁保，问道：“冶亭，这三篇卷子，你如何看？”