第4章 新的伙伴（第4页）

视野清晰，思维冷静。

眼前的钟由衣还保持着那个姿势，眼睛闭着，嘴唇微张，等待着一个可能永远不会到来的吻。

她的脸颊依然通红，呼吸依然急促，但时间过去了几秒，她的身体开始出现细微的动摇——睫毛颤抖得更厉害，肩膀微微缩起，像是在疑惑为什么还没有发生什么。

事到如今，如果我真的和她发生关系，从气氛来看，她大概不会拒绝。

这个判断基于观察：她的身体语言是开放的，甚至是邀请的；她的情绪是高涨的，甚至是期待的；我们的关系有足够的历史和情感积累，可以合理化这次越界。

如果我吻下去，事情很可能会顺理成章地发展下去，从接吻到爱抚，从爱抚到更深入的接触。

在这个隔音良好、无人打扰的部室里，我们有足够的时间和隐私完成一切。

但那样做没有意义。

也许可以证明“持有那种兴趣的人可以发展到合意性交”，但这不是我现在想知道的。

合意性交只是行为层面的结果，不能解答我核心的疑问：兴趣与感情的关系是什么？

兴趣是否可以改变？

如果可以，如何改变？

如果不能，为什么？

我需要的是机制层面的理解，不是现象层面的观察。

我现在想知道的是——如果被她讨厌了，那个兴趣会不会消失。

这是一个更根本的问题。

如果“想着陈启介自慰”这个兴趣是建立在“喜欢陈启介”这个感情基础上的，那么当感情变成厌恶时，兴趣应该消失或改变。

反之，如果兴趣可以独立于感情存在，那么即使她讨厌我，这个兴趣也可能持续。

这两种可能性指向完全不同的应用机制，也指向完全不同的……危险程度。

也就是说，关键在于能不能从这里做到那一步。

从“她喜欢我”做到“她讨厌我”。

从“可以原谅”做到“无法原谅”。

我需要找到那个转折点，那个让她对我的感情发生质变的临界点。

她的临界点在哪里呢？

单纯使用暴力？

不行，那首先我自己就受不了。

我不是暴力分子，没有殴打女性的兴趣，也没有承受那种心理负担的意愿。

更重要的是，如果钟由衣因此嚎啕大哭，让我看到过去那个她的影子，恐怕那一刻我自己就会先泄气。

那个爱哭鬼的影像已经烙在我的记忆里，如果因为我的暴力让她重新变回那个样子，我可能无法面对自己。

这不是道德问题，是情感惯性问题——有些画面一旦出现，会破坏整个实验的心态。

那么，果然还是只能从性行为入手，去探索持有那种兴趣的人的临界点。

要说被异性讨厌的手段，这应该是目前最强有力的厌恶行为才对。

性侵犯，性骚扰，未经同意的性接触——这些行为在大多数情况下会引发强烈的负面情绪：愤怒，厌恶，恐惧，创伤。

如果连这都不能让她讨厌我，那可能意味着“喜欢”这种感情已经深到了可以覆盖这些负面反应的程度，或者……应用的机制超出了我的理解。

问题在于，如果就这样接吻下去，从钟由衣的反应来看，多半会发展成合意性交。

她已经在等待，已经在邀请，如果我回应，她不会拒绝。

而合意性交不会引发厌恶，只会强化现有的感情，让实验走向完全相反的方向。

所以我不能吻她，不能给她“这是两情相悦”的错觉。