第503章 动荡之年七水章可不订（第1页）

第503章动荡之年（七）【水章可不订

随着最后一页字幕打出，主席率先鼓起了掌接着现场爆发出前所未有猛烈的掌声，久经不息，方叶不由感到受宠若惊，这是时隔七年后的第三场讲演课（主席称培训课），而方叶也从掌声中听出相比于前两次，这次的课程似乎最成功。

一直到掌声平息了下来，方叶这才再次开口:“感谢主席、感谢各位领袖和各位首长们的掌声鼓励，现在是提问环节。

基于这是中央的战略讲演，所以提问百无禁忌，什么问题都可以提，我会用自己有限的浅薄知识，尽最大可能的给予回答。

当然提前说明这是个人观点，谢谢。”

方叶从讲台扫视下去，现场安静了下来，一直等了十几二十秒都没有提问，方叶便问道:“各位首长，有什么问题可以提出。

总理回过头，左右看了看没有一个人举手，眼看就要冷战，他便举起了手，笑道:“方叶同志，我看同志们的问题还要酝酿，那么今天的第一个问题就我来提。

方叶抬手做了一个请的手意:“好，请总理提出问题。”

总理略一思索便问道:quot;在本次课程中，你讲到了苏联的计划经济制度存在问题，也提到了国内的新经济政策，请问你是如何看待计划经济这一体制的?quot;这个问题够直接，包括晓平、高冈、陈芸几位副总理等人都一脸认真了起来，方叶略作思考便回道:“我从三个维度来回答总理提出的问题。

“第一个维度:计划经济的定义。

它是由政府主导生产和分配决策的经济体制。

它的构建有两个特征:其一、集中决策，政府拥有土地、资料等绝大部分核心或非核心生产资料，并且通过指令性计划直接控制企业生产经营、资源分配和产品消费。

quot;这个定义没问题，总理面含笑容的点了点头，就见方叶继续讲道:“其二、非市场化调节，计划经济是以政府命令规定价格取代了自由价格和市场规则机制，否定私人资本增殖。

quot;第二个维度:实践特征。

计划经济一般与公有制高度绑定，并被认定为社会主义制度的本质特征。

我国及苏联等社会主义阵营中的绝大多数国家都鵡颢驯玑通韝乖麈豸刚过全面国有化改造来建立这一体制。

“这一维度的实践，本质是管制性经济，否定个人和企业本身的自主性，并追求'有计划、按比例'发展的目标导向。

“第三个维度:分配维度。

一般我们认为计划经济体制是消除剥削，实现社会公平的手段。

方叶做了基本简述，而后就此三个维度展开了讲解，他说道:“接下来我再分别对这三个维度进行个人观点的展开讲述，并试图尽量简要的综述。

关于第一维度，计划经济定义的问题。

定义并身本无好坏，它只是一个认知观点，所以无需解读，而是要分析或理解中国及大多数社会主义国家采用这一经济全制的动因，这是非常重要的。”

“就当下而言，我们一般认为社会主义制度下，就得采用计划经济，并且认定这是'正道’，没有计划经济那就完蛋了。

这个观点对不对呢?就现阶段而言，这是对的。”

“原因其实并复杂。。。。”

方叶从社会主义根本制度的建立讲起，而后开始讲述苏联和中国发展所面临的困境，一番简述后他说道:“众所周之，旧殖民主义时代已经过去，去世界资源基本被瓜分完毕，欧美主要国家占据着全球大多数资源，这无疑对于后发国家的工业建设，建立了巨大的发展鸿沟和困境。

“因为不能再向外攫取资源，所以只能从内部进行整合，这是一个基本的常识，也就是在这一条件下，中国包括苏联等社会主义国家决定采用计划经济的方式，从而达到国内资源高度整合，并利用国外有限的资源进行国家的工业全面建设。

先发完成了工业化的国家，已经占据了世界主要资源和市场，后发国家要突破完成国家工业化建设，这一过程是艰难、痛苦而漫长的。

'因此我们看到，中国为了实现工业化，对工、农、经、市场等进行了高度的整合，并通过工农业剪刀叉的方式获得基本资料进行全面工业建设。”

quot;这种方式使得国家有了基本的发展资料，而过程就是全国从上到下都要勒紧裤腰带，上到主席下到农民都一样，所有人都只能获得最低分配，而整合起来的资源全部投入到国家的全面工业化建设进程之中。”

“那么问题来了，我们可不可以不这样做呢?或者说在一五和二五计划期间为什么不实行'新经济政策’呢?关于这个问题，我的回答如下。”

方叶讲起了建国后的国家现实发展问题，而后又讲述了完成了工业建设国家的世界现实。

随即他说道:“二战之后，在亚洲，日本依托国内的理工科人才和美国的援助迅速恢复了过来，再次成为工业国;南朝鲜自朴正熙上台以后，也已经展开了全国工业化建设;南亚的印度也在搞工业化，还有印度尼西亚、缅甸、泰国包括台湾省几乎都在搞工业化，从这里看来，好像工业化也不难。

quot;“但事实并非如此，日本、南朝鲜虽然资源贫乏，但是他们有美国主导的市场和海外资源，相对于中国及其它国家更容易获得工业化所需的基本资料，因此这两个国家中，一个完成了工业化，一个很有可能成为工业化国家，至少南朝鲜工业化的基本外部条件是具备的。

至于印尼、缅甸、泰国，这些国家虽然有一部分资源，但是国内经济弱、地缘及内部稳定等原因，同时又缺乏对工业化的基本认识，没有系统性的国家规划，并且游离于苏美阵营之间，其内外部的条件并不完善，所以他们的工业化注定是坎坷的。

“他们一面要到世界上去与其它国家竞争本就不多的资源，一面又要再内部将这些资源成功转化成工业化所需的条件，这对于东南亚这些小国来说太困难了，他们也并不具备这样明确和坚定的发展思维。

说道这里，方叶讲道:“这里要着重提一下印度，这个国家建国时的条件比中国好，有英国人留下的工业和制度底子，印度的工业化也由此开始，但是这个国家与东南亚国家差不多，缺乏国家战略，缺乏政府主导与规划，特别是61年对印自卫反击战后，这个国家的战略随之调整。

“印度人为了应对中国，几乎终止了工业化的大战略，而是将资源和资金大规模投入到国防之上并试图继续与中国一较高下，这一战略的转变，短期内会对我国国防构成一些挑战，但从长期看，随着印度国家战略的转变，这个国家的工业化战略基本废了，将来不会对我国构成太大威胁。