第4章 太阳降临雪国（第1页）

官媒很客观。

舆论上的撕裂，本质是全球化叙事权争夺战的缩影。

沈三通的破局与局限，恰恰映射了中国文化出海的两难。

如何在规避粗暴输出的同时，不被西方定义的普世价值反噬？

或许答案不在票房数字里，而在下一个“玛丽娜”

能否让海外观众也起立鼓掌。

中肯。

海外不中肯，爆了！

《魔盗团》正在全球酝酿文化风暴。

之所以叫做全球，是因为在西方形成了舆论炸弹。

沈三通之前因为时代评选，以及《盗梦空间》电影的反华尔街叙事，在北美舆论场积累了一定热度。

年初好莱坞之行重新激活了以前的记忆，再通过脱口秀亮相，沈三通在北美民众心里的第一印象，是大胆、自信的东方导演。

《魔盗团》在北美也有上映。

局限于艺术院线。

一方面北美院线如果继续排斥沈三通的电影，WTO就要裁定美国限制华娱电影进口败诉了。

另一方面越是敏感的话题，越是不能封禁。

反而要大大方方，然后通过其他手段进行扼杀，绝对不能明着扼杀。

否则只会起反作用，让被封杀的作品，成为一种文化符号。

通俗的说，破坏一个话题，解构的作用大于封禁。

不封杀，也是自身“进步性”

的有力体现。

通过暗箱操作，让看不顺眼、不符合礼制规矩的相关文创失败，还可以反过来进行叙事驯化。

“既然想出海，赚人家票房，拍人家爱看的嘛”

“要讨好对应市场”

“要入乡随俗”

“要用海外演员”

“要用外面的特效团队”

“要适应人家的文化”

……

这样一来，不仅让自己更有“进步性”

，而且能干扰对方文化市场的优秀代表。

配合舆论武器，万一忽悠瘸了呢？