第29章 这不是游戏破开妖风（第4页）

给人感觉：是在诸葛亮的统治下蜀汉民有菜色。

这是诋毁了。

如果说易中天对诸葛亮是勉强是说一半留一半，对刘备是实实在在的诋毁。

在讲刘备携百姓渡江的事迹中说道：“刘备当时说了这样一句有名的话‘夫济大事，必以人为本’。”

然后表示：“刘备的‘以人为本’和我们今天说的‘以人为本’是不一样的。

我们今天说的‘以人为本’是以人为根本，而刘备说的是以人为资本。”

直接把刘备功利化了。

而且依然没有把话说完整。

刘备的原话是“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去。”

也就是：干大事的人必须要以人为根本，现在别人都来归顺我，我怎么忍心弃他们而离开呢。

易中天很明显歪曲了本意，实实在在的抹黑。

同时对曹操和郭嘉的描述则过于夸大。

郭嘉不用多说，“网络文庙十哲”

之一就有郭嘉，没发生的功劳按了上去。

赞曹操同时，易中天不忘贬低刘备。

“曹操的条件是比较差的，政治资本是不如他的对手的。”

“比如袁绍，他有一个庞大的家族，作为支持；比方说孙权，他有父兄留下的现成的一片基业；比如刘备，虽然也没有什么本钱，但他自己弄出一个来，刘皇叔，一张可以骗人的名片。”

曹操祖父是曹腾，曾任小黄门，后升迁至中常侍，因策划迎立桓帝有功，迁大长秋，被封为费亭侯，父亲曹嵩通过家族关系入仕为官，这种出身，不如刘备？

简直荒谬。

而在去年，《易中天品三国》在央视科教频道播出。

影响力很大！

和《赤壁》那个时候一样，现在《武侯诸葛亮》也是顶着很多争议。

易中天那套有人捧，也有一定市场。

如果《武侯》电影成功，会洗涤一遍现在的风气，如果不及预期，这股风气会更加嚣张。

所以《武侯》挂上了火车头厂牌，只许成功，不许失败。

也是按照三通娱乐重头戏标准进行宣发。

看电影。

用电影说话。

《武侯》这部戏，简单来说类似后世无敌文。

出山前无敌，出山后也无敌。

视效上更进一步，历史文学化，也就是神话。

这部戏郭帆独立执导，下了狠功夫。

再加上有《赤壁》《曹操》打底，视效上超过前两部，成本却进一步降低。

映后环节。