第482章 判定合理来自张传成的恐慌（第3页）

“作案动机，并不影响犯罪的事实。”

“从这一点进行出发，检方认为，上诉方委托律师所陈述的情况，并不符合减刑的标准。”

“基于这一点。…我方认为应当驳回上诉方委托律师所陈述的观点。”

“维持一审判决结果，判决犯罪人当事人张寇死刑。”

“审判长以上就是我方的观点。”

林远的陈述，在一定程度上，有一定的道理。

可是苏白在听到林远的陈述后并没有太在意。

因为林远的陈述并不影响他的陈述情景。

他刚才陈述的是什么？

他刚才陈述的是，张寇有谋杀的想法是很合理的。

并没有说这件事情张寇并没有做。

也没有陈述张寇有谋杀的想法是对的。

他陈述的内容是从张寇的主观行为上去陈述的情况。

而不是实际的情况。

所以。…从这一点儿出发，他们两个人陈述的根本就不是一点儿。

驳回肯定也无从驳回。

事实上，审判台席位上。

作为审判长的王有为在整理两个人的陈述的时候。

对于双方的陈述，都有着一定的理解。

公诉人在这一次的答辩陈述中，所依据的事实情况，的确不是太明显。

因为这一点陈述内容，并不能过多的去反驳，上诉方委托律师的陈述情况。

目前，双方的陈述，都已经基本的陈述完毕。

王有为心里面对这个案子，大致有了一定的倾向和判定。

王有为看向上诉方席位，开口询问：

“公诉人已经陈述完毕。”

“上诉方委托律师，还有没有其他的观点？”

这场庭审，在答辩期间的陈述内容，其实并不多。

在苏白的规划当中，陈述的内容也只有这一条，所以面对审判长的询问。

苏白直接开口：“审判长，我方没有其他需要陈述的观点。”

“嗯，好的！”

“那公诉人呢？还有没有什么要进行陈述的内容或者观点？”

林远作为公诉人，在刚才已经陈述过自己的观点了，于是开口：

“审判长，我方没有需要陈述内容和观点。”

审判台席位。

听到上诉方和公诉方，都没有了其他需要陈述的内容。